紧接着就开始限速，到了后来你不开会员，你根本就无法使用。很多时候我为了下载某个东西，忍痛开了一个会员以后就再也没有用过，可以说迅雷的会员是性价比很低的，因为我使用率低。一个使用率这么低的产品却只能开通会员才能使用，我只能说迅雷的决策层格局太低，只顾眼前利益，能捞一把就捞一把，像一个皮包公司。而且迅雷没有认清楚一个现实，下载这个工作迅雷并不是垄断的，现在所有的浏览器都有自带的下载功能，而且他们并没有需要开通会员才能正常下载。
迅雷你不觉得尴尬吗？下载是别人的副业，却是你的主业，人家的副业都能放开下载速度，而你却把它当成了敛财的工具？我记得很早以前某一个同事（这个同事是网络达人）曾经傲娇的对我说：下载用迅雷才是王道，我深以为然。可是最近我和他谈到迅雷这个产品，同事只是用鼻子哼了一声，其态度非常的不屑。有时候真的是很怀念以前的迅雷，那个界面简洁，下载速度像飞一样的迅雷，可惜已经回不去了，就像我们的青春一样，早已一去不复返。
春节近了，你知道贴春联、贴福字有哪些禁忌吗？
春节贴对联的禁忌不多，但需讲究的规矩却不少，网友说了很多，也很好，恕不赘述 。下面我单就在不同的场所，要贴能体现场所特色的对联这一问题，略述一二，以供大家参考 。不同的场所贴不同的对联，这一点也很重要，适应街门贴的对联，就不能贴在堂屋门上;适应贴在仓房门上的对联，就不能贴在厨房门上……如若不然，就会闹出笑话。
‘只生一个好’，是计划生育单位的对联，若贴在养猪场就不合适。街门的对联内容要有景有情，意境深远，如：碧水绕门蓝作带;青山当户翠为屏。万里祥光辉吉宅;四时瑞气集华门。……上房屋门对联，如家有高龄老人，要贴寿联;如：福如东海长流水;寿似南山不老松 。天上星辰应做伴;人间松柏 不知年。如无高龄老人，也应贴含有书香雅韵的对联。
如：四望烟霞春富贵;一庭兰桂日馨香。画菊傲霜当笔劲;咏梅斗雪诗必雄。客房联即要体现出主人的儒雅风貌，又要体现出主人的好客、热情。如：花径不曾缘客扫;蓬门今始为君开。明月清风开朗韵;高山流水有知音。在我们家乡，厨房贴联更有讲究，灶台要贴‘小心火烛’。灶王爷的神像两旁要贴‘二十三日去;除一五更来’，或贴‘上天言好事，下界保平安’。
蒋凡为什么不否认问题，而只是道歉，说明确有其事吗？
蒋凡出轨张大奕这个事，已经刷屏全网很多天了。到目前为止，蒋凡只是在阿里内网做了道歉，而阿里巴巴到现在也没有给外界一个说法。我个人认为，蒋凡这个事已经实锤了！为什么说蒋凡出轨张大奕实锤？按正常逻辑来说，蒋凡在阿里内部道歉，并请求公司调查！一般只有2中情况，一方面是蒋凡身正不怕影子斜，再一个就是说蒋凡的转移视线，因为这个瓜是自己老婆亲自爆出来的。
蒋凡的原配又不是傻子，如果说手里没有点证据，会轻易在全国人民面前公开？所以，基于以上简短分析来看，蒋凡出轨张大奕这个事，几乎已经是板上钉钉的事！有句话说得好，一个聪明的男人懂得照顾自己太太的生活情绪。很显然，蒋凡原配在这个时候选择和老公撕破脸皮，显然是双方已经没有回旋的余地。也就是说，蒋凡并没有很好的处理好家庭关系，用网友们的话来说，人家2个孩子都生了，如果说不是被逼的太厉害了，也不会亲手葬送老公的前程！我认为，一个企业要有企业文化，企业文化包含了很多，领头人的高尚品德，人类的一切竞争，归根结底都是“产品”和“人品”的竞争。
犬只管理是合法合规的，那么对于恶意伤犬的人该怎么监管呢？
犬只管理是合理合法的，那么对于恶意伤犬的人该怎么监管呢？善待动物是人类文明进化的表现。动物与其它物品不同，它是活的生命，它有感知痛苦的能力。它们也应该有基本的福利保障，不能被恶意虐待和残害。猫狗等伴侣动物是陪伴人类生活最亲密的动物，所以立法管理并保护有其必要性。而各省市出台养犬管理条例的规定只针对城市内的养犬行为，其法律效力仅限于自治权管辖的范围。
如：2011年上海市颁布的养犬条例则只规定了“养犬人不得虐待饲养的犬只”，但无规定违规惩罚。广州、哈尔滨、南宁的养犬管理条例则明确规定了遗弃与虐待犬只所要接受的惩罚，但只限于吊销相关养犬证件与罚款，且罚款最高额为1000元。但各省市出台的养犬管理条例对虐待犬只所规定的惩罚只针对犬只所属的、已进行养犬登记的养犬人。
各市条例均未提到如何处理恶意伤害虐待他人犬只的情况。因而“成都柯基事件”中捡到小狗的何某不受条例的约束。另外，对于除犬类以外其他伴侣动物的保护，也无其他相关条例进行规定。由于中国目前并无法律对虐待动物的处罚有所规定，实际上并无对上述事件虐待者作出惩罚的相关案例。当虐待动物引爆了一种社会情绪，无法诉诸法律，网络暴力则会更加泛滥。
根据新浪网和搜狐网2009年6月的民意调查结果, 超过80%的投票网民赞成立法, 有超过75%的网民提议对虐待动物致死的行为追究刑事责任。在2009年，中国法学教授常纪文等多位法学专家起草并制订了《中华人民共和国反虐待动物法》（专家建议稿）。该法条出现了对食用猫、狗肉给予行政处罚的条文。对于虐待动物行为的责任界定中，该法建议设立行政责任、民事责任和刑事责任三类责任。
处罚制度包括警告、罚款、治安拘留、赔偿损失等。另外，由于法律分工的问题，该课题组要求修订《中华人民共和国刑法》, 增设虐待动物罪、恶意传播虐待动物影像罪和遗弃动物罪，规定虐待动物的刑事责任。我国急需一部动物保护法的出台，只有这部法律的出台，我们才能有法可依、有法必依、执法必严、违法必究。而政府理应针对犬只繁殖，贩卖，饲养，遗弃，虐待等等情况，制定科学、合理、人性化的规定和方案，甚至包括《动保法》，引导大家做到人宠和谐相处。
1.犬只佩戴“电子身份证”将成为基本要求。这样，执法人员通过扫描芯片就能得知狗主人身份信息，也能最大程度的减少狗狗走失以及被遗弃的状况。2.对流浪狗的管理应成立相应的部门机构，明确一整套流浪狗救助管理流程，建造流浪动物收容所，以领养代替购买，绝育代替捕杀。同时通过相应的优惠措施(减少或免除登记费用、免费接种疫苗等)鼓励饲养者主动收养流浪宠物收容所的宠物。
领养和绝育有助于良性减少流浪动物数量，而不是暴力捕杀后又无序繁殖形成的新一轮恶性循环。3.作为饲主必须要做到文明养犬，想得到养宠带来的快乐，就必须尽到应有的责任。4.长久以来对于国内反虐待法一直推进困难，我们深知立法历程举步维艰！对于推进无果的很大原因是我们国家有着更多民生需要解决的问题，暂时无暇顾及动物保护。
这似乎是一件无关民生的小事。但是时代在变，从动物到宠物再到朋友家人。他们的地位与时俱进，却在我们国家得不到公平的对待！中国要想把“反虐待动物”甚至“动物福利保护”纳入法制轨道，需要全社会观念的进步，需要社会各界的不断呼吁和倡导。保护动物，善待生命，不仅是中国所有善良人的愿望，也是我们国家的国际形象。
