当时联想比华为更有优势。上世纪90年代，联想可谓家喻户晓，但华为当时的实力和知名度远不如联想。任郑飞甚至想卖掉华为。当时华为的选择是自己研发，联想的选择是自己买，自己组装，自己贴商标。当然，最后联想没有自己的技术，美国可以轻松搞定，联想比较听话。这成了美国根本不把联想当回事的原因。
曾经的科技巨头联想不仅能压制华为还收购了IBM的pc业务，为何今日泯然众人？
谢邀！其实关于联想的讨论已经很多了，总体来说，联想和华为形成今时今日的格局来说，还是创始人的性格，格局问题。比如在2018年年末，柳传志在内部信上曾经就说过，创新是找死这样的话。要知道今年以来我们已经看到了多起关于核心科技的事件，连吃瓜群众路人网友都知道，没有核心科技是真的不行，而联想的创始人兼领导者柳传志居然说出了这样的话。
也就不难想象，为什么联想会走到今天，其实这个话题我说过很多次，联想作为根正苗红的企业背靠着中科院有着国家的支持扶植，又有着中科院最新的技术支持，做到了今天实在是没有道理。在很多年前，其实那个时候是联想选择方向的时候，联想彼时的领导者柳传志和倪光南进行了一次非常激烈的交锋，两者在联想的发展路线上，起了严重的争执和分歧。
柳传志认为联想应该走贸工技的路线，改革开放刚开始，那么联想要抓住这个机遇，首先要走出去有市场才能说技术。而倪光南院士则认为，首先要把核心技术抓在手里！最终的结果则是倪光南出局，联想与柳传志的方针轰轰烈烈的走了下去，事实上其实改革开放这几十年以来，联想都可以称之为是成功的模板，最大的问题其实是在于联想在成功了之后，其实并没有转向技术的投入，这是最大的败笔。
从我们今天的上帝视角来看，如果当年联想坚持了倪光南的路线之后，那么今天已经没有联系了，要知道核心技术的投入不是一天两天也不是一点一滴是持续的进行投入，无论亏损都要继续下去，当时的联想根本没有实力做这个事情。当然联想最大的问题也是在于其已经获得了全球PC老大的位置之后，有了足够的资金，也依然没有在某些核心科技部分进行投入，依旧坚持不懈着走着矛攻击的路线，甚至已经没有技术这个技字了！直到今天直到前段时间，我们还在经历着核心科技的中兴事件，直到现在高通和苹果还在专利部分大打出手，世界级巨头都在核心科技上吃了亏，更何况联想这个组装厂商呢？目前来说PC端还没有完全落幕，联想上可生存下去，但PC端已经是日薄西山，这是任何人都无法阻止的趋势，这是时代的前进，而联想如今就像柳传志所说的，在保守中死去。
美国为什么不打压联想？还批准它收购IBM？
这个要从联想的战略发展来说了，联想原本可以选择一条更好的道路发展，那条道路只是比较波折，而且会遇到各种困难，但是最终联想选择了一条别人已经铺好的路，的确在这上面联想没有遇到什么困难，只是唯一的不足就是自己没有核心技术，曾经的优势已经不再是优势，一手好牌被打得稀巴烂。其实当年的联想比华为更有优势，在九十年代的时候，联想可以说家喻户晓，但是那个时候的华为实力和知名度远不如联想，任正非甚至想卖掉华为，那个时候华为的选择是自己研发，联想选择的道路是买回来组装贴上自己的商标，当然了最终是联想没有自己的技术，美国可以轻松的拿捏，而且联想又比较听话，这个成为了美国根本没有把联想当回事的原因。
联想选择了跟美国的意思走，所以躲过了美国的制裁，联想在美国面前还是比较听话的，美国在这上面对联想还是非常满意的，前几年的5G投票联想最终给高通投票，说明了联想用这个获得了美国市场和美国技术，其实很多人对联想的行为有看法，但是联想方面并不觉得自己有什么不对，也许还在高兴自己的选择避免了被美国打压的命运吧。
美国不会在没有任何威胁的情况下轻易打压一个企业。更重要的是，这个企业还是那么听话。甚至可以说，很难说联想实际上是中国企业还是美国企业。美国鼓励和支持联想收购，其实就是向其他企业传递一种信心，就是美国听美国的就支持，不听就打压。其实就是通过联想传递信心，意思是让其他企业看到服从和挑战的区别。
