另外，索尼手机是给粉丝的，不信就不要加入。索尼手机对于普通用户来说并不容易。况且现在很多国产品牌都能卖到5000元以上。索尼为什么卖不出高价？不是说索尼的国行版贵，三星、苹果、国行版也不便宜。这些都可以看做是索尼Xperia1的黑科技，但是对于大多数普通消费者来说并没有吸引力。
如何看待索尼Xperia 1国行6299元的售价？索尼是有黑科技还是太自信？
索尼手机在国内，现在基本上没什么销量，所以你可以看作是专为粉丝准备的，为信仰而生。如果是三星手机的话，可以说说自信，毕竟人家手机销量，目前是全球第一，虽然在国内销量很差。但索尼手机，真谈不上自信。因为它的销量远不如三星，苹果。至于黑科技的说法，也是有的，但对于绝大多数用户而言，这些所谓的黑科技，吸引力真的不算很大。
索尼Xperia 1的特色如下1采用了全球第一块4K HDR OLED面板，大小为6.5英寸。2采用三摄设计 单位像素面积达到1.0m。3音频方面支持了杜比全景声技术。这些都可以看说索尼Xperia 1的黑科技，但对绝大多数普通消费者而言，吸引力并不大。不如电池容量加大，游戏优化更吸引用户。
我觉得，索尼这样的定价，很正常的，与黑科技，自信没什么必然的关系。况且，现在很多国产品牌，都可以卖5000多，人家索尼为什么不能卖高价呢？再说了，索尼手机就是给人家粉丝准备的，没信仰就不要加入，索尼手机对于普通用户来说并不好用。最后，就是国行版手机，价格都比较贵，至于原因，我就不说了。并不是说索尼国行版贵，就是三星，苹果，国行版也不便宜。
索尼全面屏新机曝光采用4K屏幕，你认为4K分辨率有必要吗？
对于题主的问题，笔者的答案是否定的。原因如下:1.4k屏带来的显示细腻度比2k要更高一个档位，这毫无疑问。但实际上，人眼基本是区分不出来了。也就是说给你一块同材质，同尺寸(通常6寸以下)的的2k/4k屏给你看同一张图片，你很难感觉到有多大区别，屏幕ppi的差距，给人带来的视觉差异很细微。而如果屏幕尺寸超过6.0或者更大的时候，会相对明显，但是还是可有可无，除非是当接近平板/电脑(12 )的尺寸时，差别比较明显。
所以手机用4k没有太大意义，除非你拿到一个手机平板，7寸左右，可能有一定意义。2.4k屏幕对电池容量要求更高，导致电量损耗更多。而且目前4k甚至2k屏幕的功率控制都不够好。强行4k成本高，吃力不讨好。3.现在的很多app对4k屏幕都不是很友好，这需要一个过程。4k屏幕带来的更高的产品价格会大大减缓这种适应过程，尤其是对游戏性能要求很高的游戏玩家。4k屏幕的加持无疑会给游戏厂商带来更大的挑战，用户的游戏体验也会面临一定的问题。
