买手机买什么品牌比较好？
每个手机品牌都有不同的调性，没有谁好谁坏，因为根本分不清高低，我从2010年经营手机店至今，对各个手机品牌的大概特点都比较了解，下面我来讲讲各品牌手机的优势与不足，客观、主观参半，请理性阅读。小米手机：年轻有活力我是通过MIUI系统认识的小米手机，初期的小米手机性价比特别高，而且MIUI系统的功能丰富，界面大气，更新的也快，可以说小米手机陪伴了我的整个青春，情怀无价。
小米手机分为小米和红米两个品牌，我分别来讲讲我对这两个品牌手机的看法。小米手机：抛开MIX这个高端系列机型不谈，目前小米数字系列机型已经出到了第11代，可以说小米数字系列旗舰机型的做工和用料是一代比一代强，可在性价比上，小米已经输给红米系列机型了，这也是小米手机迈入高端智能手机市场的一个选择，对于喜爱MIUI的高端手机用户来说，这无疑是一个好的消息，也给了小米手机用户更多的选择，这是一个好事儿。
红米手机：这个系列的机型并不单调，有K系列、X系列、Note系列，还有数字系列，其中K系列是红米的旗舰机型，Note系列是中端机系列，X系列和数字系列是低端机系列，虽然红米手机的性价比很高，但就整体的做工和用料上来看，只有K系列表现得还不错，其他系列的机型就不要考虑做工和用料了，毕竟性价比那么高，在物料上就要有所取舍，但整体来说，红米手机的质量还是不错的，不会轻易的坏掉，但不能看细节。
MIUI系统目前已经更新到了12.5版本，13版本已经快要出来了，我作为一个MIUI的情怀支持者，我特别的希望MIUI13能够稳定一些，把MIUI12的那些BUG处理处理，除此之外就没什么好讲的了，MIUI是个功能特别丰富的人性化系统，只是MIUI12系统的BUG实在是太多了，不够稳定。华为手机：务实的老大哥华为手机给我的固有印象就是实用、稳定，虽说贵了点，但用着确实很省心。
早些年华为手机经常跟运营商合作，在“中华酷联”时代占有一席之地，可自从初代Mate系列机型上市以来，华为手机就摆脱了“合约机”的束缚，凭借产品力在国产手机市场上有了一席之地，逐渐代替了三星手机在国内智能手机市场的地位。华为手机分为多个系列，其中Mate系列通常都会首发新款的高端麒麟芯片，P系列会首发新款的高端摄像头传感器，这两个系列的机型都属于旗舰机定位，是华为“双旗舰”的产品定位策略下的产物，再往上还有RS系列、Mate X系列这些超高端的手机产品。
华为的旗舰机型在质量、信号、做工、设计等方面的表现不弱于三星和苹果，所以在麒麟芯片的制造方面没有受到限制时，华为手机的销量经常碾压苹果，跟三星争夺皇冠。华为手机的Nova系列属于次旗舰产品，定位从中端到中高端，整体的做工用料表现也不错，但跟Mate系列和P系列还是有一定的差距，不过Nova系列在华为整个手机产品线里，是唯一一个有点性价比的产品系列。
至于华为的麦芒、畅想这些，属于主打线下销售的机型，说白了就是没啥性价比，1000左右到2000左右区间的智能手机里，麦芒和畅想除了系统稳定和信号强，基本没啥竞争力，所以不多介绍，因为不建议购买。OPPO/VIVO手机：从里到外的时尚曾几何时，家里长辈一直以为OV是韩国的手机品牌，后来才知道OV属于步步高手机的延续。
我个人一直比较喜欢OV的手机产品，因为这两个品牌的手机总是给人一种特别时尚的感觉，找流量明星代言是一方面，经常赞助娱乐节目是另一方面，最主要的还是手机产品的外观设计不那么死板，再加上出色的做工用料，拿在手里就像艺术品一样。OPPO手机旗下有Realme和一加，其中Realme手机的性价比很高，一加手机的做工和屏幕素质比较强，性价比一般，所以选择OPPO系的手机，我比较建议高端机选OPPO旗舰机，高性价比机型选择Realme，想要个性就选择一加，至于OPPO的非旗舰机系列，我个人是不建议选择的。
VIVO手机旗下有IQOO品牌，是一个专注于生产高性价比机型的品牌，VIVO跟OPPO一样，目前只有旗舰机型比较值得入手，其他系列机型都比较注重线下销售渠道，请注意，线下渠道销售的手机，一般都没有性价比可言，所以VIVO手机的旗舰机型可以了考虑，想要性价比，可以看看IQOO机型。总之，OPPO和VIVO的手机在外观设计、做工用料以及产品稳定性上都表现得很不错，但只有旗舰产品比较值得购买，想要性价比的话，我建议在IQOO、Realme和一加手机里选择，不要考虑那些“线下机”。
Realme手机：做工跟OPPO基本没差别，我今年前前后后拆过6部Realme的机型，内部做工和布局都跟OPPO处在同一水准，而且就使用体验上来说，Realme的均衡表现特别出色。IQOO手机：除了个别的旗舰机型，一般的机型塑料感都比较强，外观设计也没太多的特色，但是价格是IQOO手机的底牌，机型都比较注重处理器和屏幕这两项硬件参数，系统方面表现一般，不过性价比是真的很高。
一加手机：自从一加9使用了OPPO的Color OS以后，一加手机就已经没有短板了，以前氢OS的发热、耗电、毛坯房这些问题都不复存在，至于一加8这样的上代一加旗舰机型，至今都没有正式版的Color OS推出，这是一加的一贯作风，不过就产品本身而言，一加回归OPPO以后，产品力上升了很多很多。魅族手机：不走寻常路我的第一款魅族手机是MX2，第二款魅族手机是MX3，在后期也用过多款魅族以及魅蓝手机，我对魅族手机的印象就是有个性，无论是屏幕比例还是系统界面，都会给人耳目一新的感觉，时至今日，魅族18系列虽然没有什么太突出的配置，但拿在手里还是能给人一种不一样的感觉。
都说魅族手机是个叫好不叫座的产品，其实很多年龄偏小的机友不知道魅族为什么会走到今天的地步，我来简单讲讲魅族手机的高光时刻。在魅族M8上市的时候，短短两个月就卖了10万部，并被评为2009年十大年度手机，当时乔布斯都坐不住了，派出律师团队对其进行指控，后来M8被迫停产，但却让当时的魅族有了名气，魅族也是第一个让苹果公司重视的国产手机厂商。
在MX系列机型上市以来，那时候小米也刚刚起步，魅族的手机定价总是高于小米500块，小米1999，魅族就2499，两者当时斗的火热，小米为发烧而生，魅族主张小而美，属于“火与水”的对抗，可后来由于魅族经营不善，迟迟不肯放下身段跟小米打价格战，性价比一般，产品也高端不起来，导致魅族手机的定位不上不下，特别尴尬，从此就沦落为了小众手机品牌。
单说魅族的手机产品，我认为UI设计、系统操作逻辑、外观系列还有做工等方面，魅族真的不比任何手机厂商的产品差，而且在设计感上从来都是特立独行，在这个智能手机设计套娃的时代，魅族手机看似普普通通，甚至有其他机型的影子，可拿在手上的时候，就会发现魅族手机的不同。总之，魅族手机很棒，有点像小米 三星S系列 一加手机的结合体，系统更新速度可以，外观设计时尚小巧，做工细节和屏幕到位，是非常值得考虑的手机产品。
苹果手机：把精致武装到骨子里苹果手机外到做工用料，内到系统动画和图标细节，都给人一种特别精致的感觉，虽然苹果手机的IOS系统不同于安卓，但放在一起对比，IOS的整体表现还是可圈可点的。从初代iPhone到现在的iPhone12系列，苹果手机只有两个比较客观的缺点，一是信号一般，二是价格不低，但对于现在的网络环境以及安卓旗舰机型的定价策略来看，iPhone的这两个缺点已经不是很明显了。
iPhone除了早些年的iPhone5c和SE系列的两款机型，几乎每代产品都是正儿八经的旗舰机型代表，得益于IOS系统的流畅度以及苹果APP的稳定及纯净度，让iPhone始终在定位上压着安卓机一头，哪怕iPhone除了处理器就没有太强的硬件，也能让iPhone在高端智能手机领域始终保持不错的销量。我一直都是安卓机和iPhone同时使用的，我认为两者各有利弊，也可以说是能够互补，安卓机可玩性高，硬件配置丰富，系统杂七杂八的软件多，很好玩，但稳定性和流畅性会随着使用时间的增加而降低；iPhone的系统稳定性和流畅耐用度比安卓机强很多，但用着比较乏味，可玩性低。
所以我建议那些不经常换手机，且不愿意折腾手机的人选择iPhone，一部手机用5年以内没有任何问题，省心又省钱。荣耀手机：依旧华为荣耀手机彻底脱离华为公司以后，其产品无论是外观设计还是系统UI，都没有摆脱华为的影子，可以说荣耀依旧荣耀，只是没有了麒麟芯片可用。荣耀50、V40的外观设计，跟华为Nova8以及P50系列有诸多相似之处，就连系统界面及操作逻辑都没什么太大的区别，但荣耀手机的定价却比以往高出了很多，可以看出荣耀也在试探着往高端智能手机市场迈进。
我觉得荣耀手机虽然还没有完全摆脱华为的影子，但荣耀迈进高端智能手机市场还是比较难的，就如小米手机一样，其品牌的定位已经深入人心，想要更上一层楼会让消费者产生心理落差，假设红米手机把旗舰机型定价为5000元档，有多少人愿意为其买单呢？单说荣耀手机现在的产品表现，我个人觉得比以前的荣耀强了很多很多，现在销量上不去的原因就是因为原本有性价比的品牌手机，突然高端了起来，性价比几乎不存在了，用户一时半会儿接受不了，这也情有可原。
站在一个手机店经营者的角度来看，荣耀手机目前真的没有太强的竞争力，以前荣耀有麒麟芯片，而且还有性价比，而现在荣耀手机跟其他国产手机站在同一起跑线，没有了特色，定价确实有些让人无法接受。荣耀手机可以入手，但是千万不要对它的性价比有任何期待，不然心理落差会很大。三星手机：系统配不上硬件三星手机的系统功能很多，可玩性特别强，可系统的内存占用以及流畅度优化真的是一言难尽，硬件的用料和做工处于智能手机第一梯队，但实际使用体验却不尽人意。
我最后一部三星手机是Note10 5G，这部手机的外观设计、手感以及做工的细节等方面无可挑剔，漂亮、精致又大气，可实际使用体验却让我无法接受，一方面体现在发热上，另一方面主要体现在系统的流畅度上。后期S20上市之初，我也上手把玩过，跟Note10相比，流畅度和发热确实有所缓解，但跟一众国产手机的系统体验相比，还是有很大的进步空间，可以说三星手机的系统拖累了三星手机的硬件。
虽说三星手机在世界上的销量特别高，经常能卖到第一，但在国内为什么销量如此惨淡呢？我认为一方面是三星对于我们国内用户的区别对待，让三星用户伤透了心，另一方面就是国产手机的价格以及系统体验更加适合我们使用，让三星根本无法在我们国内立足。总之，三星手机整体来说不错，但系统的臃肿程度以及操作体验确实差了一些，对于不经常玩手机，只是想买一部外观精致大气的高端智能手机日常通讯的人来说，三星手机是一个不错的选择。
电竞手机：只适合小部分人联想拯救者、努比亚红魔、黑鲨、ROG这类电竞手机，在游戏的相关配置上都可圈可点，甚至还会为一些游戏准备便捷的物理按键，可是这种手机都有一个共同的问题，那就是体积比较笨重，又重又厚，长时间拿在手里会很累，失去了手机携带的便利性。我去年入手了一部电竞手机，具体型号就不讲了，玩游戏有液冷散热，还有外挂一般的物理按键，当做掌上游戏机完全胜任，可在日常刷视频、刷新闻的时候，拿在手里特别的累，特别的笨重，所以我没用多久就出掉了，卖给了一个特别爱玩游戏的小伙子。
电竞手机的销量为什么总是高不起来呢？其实根本的原因就在于电竞手机为了更高的配置，损失了手机的轻薄与美观，类似IQOO品牌的高性价比游戏手机，平时打游戏和日常使用都完全够用了，携带也方便，相比之下电竞手机就没有了什么竞争力，所以只适合小部分的人使用，当做有通讯功能的掌上游戏机使用。电竞手机可以买，但我建议不要把它当做主力机，可以当做游戏机来对待。
购买小众品牌手机需谨慎通常情况下，小众品牌的手机在售后、系统更新方面都比较欠缺，所以买了小众品牌的冷门手机，一定要做好防护，手机套和贴膜都安排上，不然出现了磕碰，只能选择寄修的方式进行处理，一般的手机维修店不容易找到配件，很麻烦。再就是系统更新的问题了，不知道你们发现没有，热门的品牌手机在系统上都比较有优势，要么就是比较稳定，要么就是功能丰富，再就是更新的比较频繁，而小众品牌的冷门机型系统通常都不太好用，更新周期长，而且BUG比较多。
所以选择小众品牌的冷门机型，一定要做好心理准备，带着包容的心态去购买与使用，这样才不会有太大的心理落差。总结系统稳定的手机品牌：苹果、华为、荣耀、OPPO、VIVO。性价比高的手机品牌：红米、Realme、IQOO。性价比和做工质量兼具的手机品牌：小米、一加、Realme。定位高端且做工质量好的手机品牌：华为、OPPO、VIVO、三星的旗舰机型和苹果。
买手机，你会选择电池大的还是充电快的？
谢邀！从题主的问题来看，必须二选一。那么我还是优选快速充电技术，因为估计再过些时日，20分钟完成全部充电，已经不是问题，到那时手机用起来会更舒服。其实，看到这个问题我脑海里浮现的第一款手机是2019年在MWC大会（世界移动通信大会）上的一款手机，即全球最大的电池生产商劲量发布的号称全球电池容量最大的手机 Power Max P18K Pop，内置一块容量为18000 mAh 的超大电池，相当于 iPhone XS Max (3174 mAh ) 近 6 倍。
根据当时官方公布的数据来看，这款手机长15.3厘米，宽7.48厘米，比 iPhone XS Max 还要长一些，虽然没有关于重量的数据，但这体格一看就是超级板砖，想要轻松装进兜里恐怕真的没有那么容易。当然，巨无霸的体积也带来了一些牛气的地方，比如待机50天；但是18W的快充充电器从零到满电至少需要两个小时，这还是官方数据。
不论是便携性还是充电时长，Power Max P18K Pop显然都不是最佳选择，这也是为什么这款手机最终众筹失败的原因。其实大家都知道，在过去很长的时间里，整个智能手机的电池技术从镍氢电池更新到锂电池之后，几乎鲜有进步，受制于锂电池的密度问题，在有限的体积下根本无法完成更大容量的存储。而想要解决手机续航问题，方法只有两个，第一个就是像Power Max P18K Pop一样，不断提升电池容量，但是这意味着必然要牺牲手机的轻薄程度，而目前整个市场的手机主流趋势是越造越薄，主板设计越来越小，内配也在微缩，一味提升电池容量带来的厚重感显然是消费者不愿意接受的。
而电池技术的突破在短时间内很难实现，保证一款手机轻薄的同时还有长续航恐怕还得等一段时间。另一个解决手机续航问题的方案就是快充了，即短时间内能快速充满电池，通过零碎时间完成充电，从某种角度来讲，这就等于是加大了电池容量。目前很多品牌都采用了快充技术，高电压快充，高电流快充都用上了，比如我们熟知的OPPO Reno4 Pro搭载的65W超级闪充技术，其能够在30分钟左右完成4000mAh电池的充电工作。
此外，OPPO日前还发布了125W超级闪充技术，大幅提升充电功率之后，实其5分钟可将等效4000mAh 电池能量的手机充至 41%，20分钟即可充满。从以上数据可以明显看到，无论是前五分钟还是完全充满，全新的 125W 超级闪充都有了足够明显的提升，这也是目前正式对外公布的快充方案中速度最快的一个。这意味着男生从起床、吃完早餐基本就可以完成整个OPPO手机充电工作。
我们必须承认，充电快，容量大是目前手机制造商们追求的极致，也是我们手机用户朋友的需求。如果二者兼具就是我们最理想的奢求。虽然类似于石墨烯电池等技术对手机电池容量突破是一个非常好的研究方向，但达到量产还需要时日。相比之下类似于OPPO Reno4 Pro等手机搭载的65W超级闪充技术已经成熟商用，因此就目前的技术而言，我还是优选快速充电技术。
OPPO手机和华为手机最大的区别在哪里？
这两个品牌的差别还是挺大的吧，感觉对手机稍微熟悉一点的人都能看得出来，华为走的是多产品的路线。有荣耀、Mate、NOVA等多条产品线，每年产品迭代的速度也都看得到，几乎隔几个月就有新机发布。而且华为的目标市场是M系列代表的高端商务用户。而OPPO一开始就专注于手机业务，产品线经过数年市场检验，目前也只留有A系列与R系列，特别是OPPO一直把R系列作为主打系列，相对来说，其对每一款产品给予的关注度更多，这才会有OPPO仅凭一款手机销量却能和华为手机产品阵地分庭抗礼的现象。
一千多的手机和两三千的手机, 在使用上有什么区别？
正所谓物有所值，在通常情况下，价格越高质量越好。一千多元的手机，比如荣耀6X、荣耀8青春版、红米Note4X、华为G9青春版、OPPO A57、魅蓝Note5等你等，一千出头的，内存大都只有16G,运行内存大都只有2G，也有些是3G32G的。电池容量，也大都是2000-2999mAh，摄像头像素大都800万到1600万，分辨率也不是很高。
在使用过程中，如果你的程序不是装很多的话，使用不会很卡，但是程序装多了，就会比较卡。两三千元的手机，比如荣耀V9、vivo X9、小米5S plus、三星Galaxy C900等，这个价位，内存大都是32G或者64G，运行内存则是3G或4G，分辨率相对一千来块的也高多了，处理器也大都是八核高速处理器，后置摄像头像素也大都在1200万到2000万之间，前置的摄像头也较好，电池容量大都3000mAh以上。
大家能不能推荐一部手机，价格在1000-2000元之间？
价格在1000-2000元的手机，据目前市场的了解，我主要推荐以下两款手机供大家参考：⒈OPPO K9售价：京东和天猫官方旗舰店售价8 128 1999￥ （注：8为8G运行内存，128为128G储存内存）这款手机总体来看配置还是不错的，正如上图所示选择K9的6大理由：①.65w的超级闪充，什么概念，大概38分钟就可以将4300毫安的电池充满。
②.骁龙768G CPU 支持5G网络，5G网络比4G真的快了不少，并且随着现在的发展，5G已经是未来趋势，所以我们非常有必要拥有一款属于自己的5G手机。③.90hz屏幕刷新率，这个功能可能大家不太了解，通常我们的手机都是60hz的屏幕刷新率，90hz相比60hz，60hz屏幕每秒只能刷新60次画面，而90hz每秒刷新90次，所以在同一时间可以显示的帧数越高，故就会感觉到手机更流畅。
总之一句话，对于我来说，用了90hz后就难以回到60hz了。④.3D液冷散热系统，能让手机在运行游戏时不是那么太烫。6400万超感三摄基本满足我们对日常拍照的需求。轻薄的机身让你拿在手机感觉到更舒适。总体来看，在这个价位，oppo K9还是具有很大优势。值得入手，唯一一点它是边缘挖孔屏，看自己是否喜欢这种挖孔，另外在系统流畅度方面也是有所保证的。
⒉红米 note9 pro售价：京东8 128 1799￥ 8 256 1999￥推荐买8 256版本的。（注：8 256，8为8G的运行内存，256为256G的储存内存）选择这款手机的理由如下：①.骁龙750G CPU，支持5G网络，能带来流畅的体验。②.120hz屏幕刷新率，虽然屏幕刷新率越高手机越流畅，但同时也会增加手机耗电，但这款手机采用120Hz六档变速高刷显示屏，能够智能识别帧率，降低功耗，追剧玩游戏都能流畅运行。
③.立体双扬声器，能给你带来不一样的外放体验，畅游音乐世界。线性马达，能给你带来不一样的震动反馈。④.4820毫安大电池，33w闪充，强劲的续航，带给你更持久的手机体验。⑤.1亿拍照像素四摄，双原生iso，能让拍出来的照片更加细腻清晰，捕捉壮丽景色，随手拍出人像大片出来。总体来看，这款红米note 9 pro在目前1000-2000价位也是非常值得入手的，但是它的屏幕是中间打孔屏，可根据自己喜好来选择。
就最近天极网拆机测评和K30 Pro降价的事件，雷军当年说的只赚5%是否属实？
文/小伊评科技当年雷总所谓5%的利润率本身就是一个非常模糊的概念，笔者专门找来了当年的截图，请大家注意，小米所谓的5%利润率既不是指的净利润，也不是指的毛利而是一个此前从未听说过的——“硬件综合净利润率”。笔者虽然不怎么懂金融，但是也大概知道，这个词绝对不是大家所熟知的利润率，净利润率，而是一个全新的概念，甚至还有很多矛盾的地方（我询问过我们公司的财务主管，他一度怀疑我是不是有病）。
说实话，这句话当年的“一块钢板的艺术之旅”有异曲同工之妙。请大家注意几个关键点，硬件，综合，净利润。首先，如何界定硬件的综合净利润本身就是一个非常诡异的事情，因为大家都知道，净利润=收入-所有的支出。那么硬件综合的净利润应该怎么判定呢？简单来说几个点，譬如小米花费46亿元人民币建设的小米大厦，那么这46亿元的成本支出当中有哪些要算在硬件的成本当中又有那些支出应该算在互联网业务当中呢？其他还包括人员的工资，高管的工资等等方面，根本没办法界定，或者说腾挪的空间会非常大。
所以说，综合硬件利润率本身就是一个很虚的概念，在小米“5%硬件利润率”这个词汇出来之后，手机行业的大佬纷纷嘲讽，其中最著名的莫过于荣耀手机的总裁赵明了，根据赵明接受采访的原话来看，中国的硬件公司能够达到5%的硬件综合利润率可以说是凤毛麟角。另外根据笔者询问业内的知情人士的话说，在手机行业如果按照小米“综合硬件净利润率”的计算方式能够达到5%以上的也就只有苹果和三星这种只卖旗舰手机的品牌了。
下面就援引一组数据，大家一看便知：据2017年第一季度Strategy Analytics公布的报告，苹果手机该季度营业利润101亿美元，营业利润率达30.7%；其次依然为三星，约为9.7%。该数据报告显示，在2017年第一季度OPPO收入约54.1亿美元，营业利润2.54亿美元，营业利润率4.7%；华为营收67.4亿美元，营业利润为2.26亿美元，营业利润率3.35%。
如果扣除相关成本，所谓的净利润率会更低。在此我们看到，在智能手机产业，除了苹果、三星所谓的净利润率能超过5%外，其他手机企业均不可能超过5%。小米偷换概念的营销可谓是数不胜数，大家看看就好一切为了营销。小米很喜欢利用一些人性的固有思维来进行一些营销，譬如早年的奥氏体304就是利用一种信息差从而烘托出一种高大上的错觉，以此来达到营销的目的，而奥氏体304其实就是最常见的一种钢材，你们家十块钱买的钢制洗脸盆可能就是这个材质的。
再加上当下小米一票高管的“打脸”言论，大家应该已经能够摸透小米系宣传的特色了吧？其实这种宣传无关对错，只要消费者信就可以了。不过话也说回来，小米系的产品相比于原本的国际一线大厂的产品确实要在价格便宜得多的情况下保持了比较高的水准，譬如笔者购买过的米家手持吸尘器论使用体验就不比贵一倍多的戴森V8差，甚至还要更好用一些。
