2014年，红塔集团、红云红河集团双双上缴税收超过400亿，而同年贵州茅台集团上缴税收158.7亿元，如此该一目了然了。这一年，合兴通过接收万达房产、信托公司手中对万达集团的股份，成为万达集团的新股东。在此后的10年里，试点成立的万达集团主要从事旧城改造项目，东北不少地区之间保留着当时万达集团承接改造的项目。
上汽集团真的有灵魂么？
有个屁的灵魂。顶着国有大型企业的头衔，生产出来叫的响的品牌了吗？用市场换来了什么技术？卖的好的不还都是那些合资品牌吗？如果自动驾驶技术上汽能够自主研发，不用跟外国人合作，我给他点赞，是个爷们！你不用华为的技术也行。你和外国人合作研发的算啥呀，和华为合作就没有灵魂了？和外国人合作就有灵魂了？什么时候外国人后台操作，你就跟特斯拉似的，外国人想卡你脖子的时候，可没道理讲的！这个上汽集团的陈宏跟柳传志一样一样的啊，看不得自己人比自己过的好！虚荣心在作祟！为了个人的利益不顾国家的利益！应该被钉在耻辱柱上！还是国企呢，还有点觉悟吗？人民群众的眼睛里不揉沙子，是会用脚投票的！以后上汽的车不买，不给这些个买办挣钱的机会！。
王健林为什么可以拥有万达集团100%的股份？
确实，相较于其他大型集团公司复杂的股权结构，万达集团股权结构确实没有那么多“弯弯绕”，股权结构一目了然，非常清晰。先看万达集团如今的股权结构大连万达集团股份有限公司成立于1992年，作为整个万达体系的“母公司”，大连万达集团有着众多的对外投资，比如对万达文化板块、金融板块、科技板块、商管板块、体育板块、房产板块等都有股权持有，在整个万达体系中居于金字塔顶端的位置上。
然而，正是这样一家市值近万亿的大型集团公司，在股权结构设计上却十分清晰，王健林和其子王思聪直接或间接持有万达集团100%的股份：从目前的股权结构来看，大连万达集团只有两个股东，分别是占比99.76%的大连合兴投资有限公司，和占比0.24%的王健林。而大股东大连合兴投资有限公司的股权结构也不复杂：王健林占比98%、王思聪占比2%。
也就是说，通过股权穿透，王健林对大连万达集团的持股高达98.0048%，剩余的1.9952%则在其子王思聪手里，父子俩共计持有100%的股权，真正实现了私有化。王氏为何能持有大连万达集团100%的股份？可能大家都听说过万达是在国企的基础上改制而来的，其实这种说法不假。1988年，当年时任大连西岗区办公室主任的王健林“跳槽”来到了大连西岗住宅开发公司，此时这家公司刚刚成立1年，属于全民所有制企业，也是大连万达房地产总公司的前身。
到了1992年，在当时的历史背景下，大连万达集团作为首批股份制试点单位发起成立，总股份1.2万股、总注册资金1.2亿元。既然是“试点”，那么大连万达集团的股东就有多种资本参与其中，股东多达6个。这6个股东中，除了万达房地产总公司（西岗住宅开发公司）这一全民制企业以外，还有不少国有成分，比如电业局、工行旗下的信托公司等；除此之外，员工合计持股20%。
总之，成立之初的万达集团还属于一家国企，至少也是一家国有控股企业。在此后的10年里，试点成立的万达集团主要从事旧城改造项目，东北不少地区之间还保留着当时万达集团承接改造的项目。从1992年到2001年的这10年里，万达集团股权结构没有发生较大的变化，基本维持现状。那王氏是如何把其他股东踢出局，实现100%控股的呢？这里就要提到两次具有代表性的私有化改革，一次发生在2002年，一次发生在2004年：第一阶段，2002年的股权变更：这一点，万达集团开启了第一步私有化进程，当年大连万达房地产总公司持有的3000股万达集团的股份，作价1.67元/股转让给了合兴投资，而此时的合兴才刚刚成立半年，并没有实际业务；与此同时，工行旗下的信托公司也分别以2.2元/股、2元/股的价格将手中持有的600万股转让给了合兴。
这一年，合兴通过接收万达房产、信托公司手中对万达集团的股份，成为万达集团的新股东。当然，此时的合兴股权结构并不是我们现在看到的由王氏父子100%持股，当时王建立只是合兴的股东之一，约占30%的股份。第二阶段，2004年的股权变更：随着信托公司和万达房产公司所持股份的部分退出，其他股东在这一年也迎来了股份转让。
先是大连煤气公司、信托公司、自来水公司将手中股份转让给了上海万尚置业有限公司（2010年已注销，当时王健林持股90%）；再就是万达房地产总公司又将剩余股份转让给了万达集团房地产企业管理公司；仅仅一个月后，房产总公司剩余持股、企管公司接手的股份都作价给了王健林个人。经过连续的股权变更，到2004年年底，国有资本彻底从万达集团退出，此时除了20%的员工持股以外，其余股份或者在王健林个人手里，或者在他作为股东的合兴投资公司、上海万尚置业手里，另有很少一部分在万达集团两家子公司手里。
到了2008年3月份，随着前期上海万尚置业的注销、合兴公司的股权变更、20%员工股的清退，万达集团至此形成了王健林98%、其子2%的持股局面，私有化进程结束，一直维持到今天。写在最后：以上就是对万达集团股权变更历史的简述，正是在一次次的股权变更中，王氏才实现了对万达集团100%的控股。国有成分的退出，在退出过程中也作价拿到退出资金了，虽然以现在的眼光来看，万达集团发展得不错，如果国有成分没有退出，那么一年的分红也不少，现在来看当年的股权转让似乎是“吃亏”了；但是我们不能从结果的角度去衡量过程的对错，万达集团的发展十分不易，中间经历了各种困难，由小变大、由弱变强的过程中经历了各种险阻和困难，倘若万达没有发展壮大，你说当年国有成分退出是对是错呢？真还不如及早变现。
假如云南两大烟草集团合并后上市，市值会超过茅台吗？
首先看看数据，红塔集团2017年营业收入904亿，红云红河集团2017年营业收入890亿，贵州茅台集团2017年营业收入582亿。2014年，红塔集团、红云红河集团双双上缴税收超过400亿，而同年贵州茅台集团上缴税收158.7亿元，如此该一目了然了。其次，题主的假设不可能成立，假如云南两大烟草集团能够上市，任意一家的市值绝对数倍于茅台集团，要知道烟草的利润率和消费量数倍于白酒，抽烟的人每天至少一盒烟，而喝酒的人每天至少一瓶酒吗？还有，中国有无数个品牌的白酒，光名酒就不下于20个品牌，畅销的更是数不胜数，竞争尤其激烈。
原来由中科院100%控股的国有企业，通过一系列的神操作，中科院持仓比例不断缩减，那么联想到底是中国企业还是美国企业？我们首先来看一下联想控股的前十大股东股东中科院依然是第一大股东持股29.05%，第二大股东北京联持志远持股20.37%，而柳传志占其20%，第三大股东泛海控股的董事长和柳传志有私人朋友关系，但是并没有血缘关系， 也不能说是一致行动人第四大股东是北京联恒，而第七大股东宁旻（被称之为柳传志接班人）则持有联持志同14.5%的股份与联恒永康24.67%的股份。
总得来说，中科院虽然依然是第一大股东，但失去了一票否决权，柳传志控制不了中科院， 但是在第二大股东中拥有最大的话语权，和第三大股东也拥有一些影响力，对其接班人也有很强的影响力，且是联想时间最长的董事长，所以，柳传志的影响力是最大的。在整个过程中，国有控股比例越来越低，以柳传志为代表的个人资本占比越来越高，感觉其挖空心思在攫取联想股权，虽然手续都是合法的！并且其高层经常说一些让中国人难以接受的言论，比如联想不是中国公司而是国际公司，再比如5G投票，不投华为！这也难怪，人家的营收大部分都是来自于中国以外，说是国际公司也没错，但人终究不能忘本！另外柳传志的女儿柳青控制的滴滴赴美上市，被中国证监会严厉批评，有泄露中国详细道路信息的嫌疑，对国家安全构成严重威胁！所以现在让人觉得柳家人都是美国良心，对联想也颇多微词！。
