为什么重量级产品多用哈曼卡顿调音？
俗话说“文无第一，武无第二”，跑步我们能分出个快慢，跳高我们可以分出个高低，但是文学、艺术就很难一鉴高低了，每个人的欣赏水平各不相同，所喜欢的类型也各有倾向，就像有人喜欢摇滚，也有人喜欢民谣一样。而对于音频来说，同样如此，它是一个看不见摸不着的东西，很难量化给它打分，分出个三六九等，这也让音频成为了许多普通消费者口中看不懂、也看不明白的玄学。
与此同时，“摄影穷三代，音频毁一生”的言论大家应该也都略有耳闻，音频与摄影其实有许多相似之处，设备种类多且杂，而且价格也都不菲，真正全面的接触到这个圈子往往需要投入较多的金钱以及精力，这也让本就难以量化评分的音频被披上了一层普通人难以接触到的神秘面纱。在这样的神秘面纱下，由于信息的不对称，“万元以内听个响”、“水电偏冷、火电偏暖”的各种不明觉厉的论调甚嚣尘上，甚至被部分人奉为了真理，今天极米君就来带大家一起探究探究这门玄学当中的科学。
不服跑个分，音频真的是玄学吗？（客观表现）虽然音频在大家的眼中看似是一门玄学，但是在音频工程师眼里，音频实际上是一门既有科学性又有艺术性的真科学，要想成为音频行业的专家，需要对材料学、电学、磁学、电磁学、声学、机械、动力学等等有深入的了解和认识。而在整个音频行业发展的过程中，音频系统设计其实早已形成了自身的一套方法论，并不是我们想象中的玄学那样无迹可寻。
音响系统设计是一个复杂的过程，扬声器单元设计、音箱设计、结构设计、分频器设计、电路设计等每一个环节都会影响到最终音响系统呈现的效果，而这些设计环节所需要涉猎的知识领域十分广泛，不但对设计人员的知识面有要求，而且对设计经验也有极高的要求。 作为主打家庭影音市场的极米来说，深知音质是产品整个体验过程中一个重要的组成部分，在极米Z3、极米Z3S等产品在市场上取得认可之后，为了进一步提升的影音体验，我们寻找到了国际顶尖音响品牌哈曼卡顿，希望可以与更加专业的人一起把这件专业的事情干的更加漂亮，进一步提升极米产品的影音体验。
创立于1953年的哈曼卡顿，深耕声学领域已有半个多世纪之久。它的产品广泛涉及舞台音响、汽车音响、家用音响、便携音响等各个领域，对不同领域音质需求有极深的理解。哈曼不仅为奔驰、宝马、路虎等豪华汽车品牌提供专业音响，也为诸多国际顶级专业演艺人员及包括悉尼歌剧院、皇家莎士比亚剧院、中国国家大剧院、鸟巢在内的国际一流演出场馆提供专业支持。
在中国，哈曼曾经为50周年国庆阅兵(1999年)、60周年国庆阅兵(2009年)、2015年中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年纪念大会提供专业的声学服务。依托哈曼对家用音响音质需求的理解，以及极米在家用投影上的不断创新，极米H1在上市后颇受好评，特别是投影产品最难做好的低音表现也相当出色。
事实上这背后是哈曼和极米工程师在音响系统的结构、喇叭、声处理上进行了针对性设计、优化后取得的成果。当然这里面还有一个小插曲，在与哈曼合作的初期，为了在极米H1这样的小机身里实现超重低音，工程师为极米H1设计了特殊的无源辐射器箱体结构，通过低音振膜来提升极米H1的低音表现，不过虽然音质表现的确得到了跨越式的提升，但是没有想到这种超重低音的效果会让投影仪机身抖动起来，画面也跟着抖动起来，而为了解决这个问题极米与哈曼卡顿的工程师对极米H1的工业结构全部推倒重新设计，整整耗时几个月才化解了这个难题，极米H1也才如约出现在了大家的面前。
专业的音频公司尚且需要双方的磨合与探索，你又怎么指望外行人能在投影上做出好的音质呢？通过这几年的合作，我们与哈曼的合作也越来越深入，也逐渐在各种类型的产品当中尝试了不同提升音质的方法，从便携到家用，再到激光电视音质表现可以说是有目共睹。而支撑这种音质提升的并不是玄学，是背后大量的专业人员与测试设备的支持，作为专业的音频公司，哈曼拥有完备的音频测试环境，极米每一款产品在设计完成后，都需要经过哈曼的消音室进行测试，再进行音质上的针对性调校。
相比于常见的音频测试环境，哈曼的消音室是一个模拟的自由场，没有反射的房间，在测试音响时，不会受到环境变量的干扰，可以测试出音响更加客观的数据，更好发现问题并针对性的解决问题。通过大量的测试仪器对音响系统的频率响应、扬声器灵敏度、扬声器指向性、失真进行测试，从而帮助双方的工程师判断音响系统设计的好坏进行针对性改进。
（频响曲线）评测音响≈文豪间的文学大比拼？看到这里，是不是要问“既然音响有明确的好坏标准，为什么还会被当做玄学呢？”频率响应、扬声器灵敏度、扬声器指向性、失真这些测试数据虽然可以给出一个音响系统的客观表现进行打分。但是它就像手机跑分，是拥有好音质的一个基础，它决定了音响音质的上限，所以对于一套优秀的音响系统来说，设计环节的主观测试是必不可少的一部分。
主观测试说简单也简单，说难也十分的难。因为主观测试就是人亲自听，所以很简单，但是主观测试很难有一个准确的标准来衡量它到底是好是坏，因为每个人对于音质的标准不同，听音环境也各不相同，可能是卧室、也可能是户外，如果没有标准就无法帮助到音响系统的设计。这也是为什么在看网上一些音响评测时，即使看完了也不知道这个音响表现到底好还是坏，因为很多描述在不同人的心里的标准不同，这也就造就了音响评测是文豪间文学大比拼的说法。
为了让音响系统的主观测试具有参考价值，哈曼成立了金耳朵实验室，来辅助音频工程师设计出拥有出色音质的音响系统。首先就是对听音环境、听音方法进行固定，尽可能的消除外界变量导致的音质差异，甚至会通过电动滑轨，来控制音响与听音者的方向和距离，如下图四个音响系统会逐一进入指定的听音位置。 当然为了避免视觉对最终主观评价的结果影响，哈曼还会采用特殊的布，来隔绝人眼的视觉，进一步降低听音时外界因素的影响。
如下图，这层布的特殊之处在于可以隔绝人眼视觉的同时，对声音的传播没有影响。 听音环境、听音方法固定之后，影响评测结果的还有听音标准和听音的人。为了避免出现文豪比拼文学的尴尬情况，哈曼对于音响系统的主观评价划分了音色、低频、清晰度、空间感、噪声、失真六大模块，同时对每一个模块的特点又规范了不同的术语，可以让主观测试的结果更加规范准确，不会出现各种天马行空，模棱两可的主观描述。
当然整个主观测试环节最主要的还是人，哈曼的主观测试环节并不是所有人都可以参与的，而是需要通过哈曼内部的金耳朵考试才有资格，这也就是我们在介绍音质时常提到的金耳朵实验室。哈曼中国近900多人参与金耳朵考试，目前仅30人通过了该项考试，其严苛标准不言而喻。 哈曼为此还开发了金耳朵培训工具How to listen，它类似于一个闯关游戏，通过耳朵来判断音频中的不同差异，只有闯过规定的关卡，才有资格参加金耳朵考试，目前这款培训工具是开放下载的，感兴趣的极友可以下载体验，没准你就是下一个金耳朵哦！音频并非外表看上去的那么玄学、神秘莫测，好的音频系统需要好的硬件支撑，更需要专业音频工程师悉心调校。
