如何点评和分析摄影作品？本人是摄影爱好者，我来和大家交流一下怎样来欣赏点评摄影作品。这类也很常见摄影作品。为什么这么说呢？摄影作品，它有几个分类。王久良的《垃圾围城》，钱海峰的《绿皮火车》等等，这类摄影作品太多了，这些拍摄作品承载着记录历史、推动社会进步的重任，他们不光有记录的一个方面，而且在画面的构成上也有一定的艺术性，这类记录摄影作品也是很好的摄影作品。
如何点评和分析摄影作品？
如何点评和分析摄影作品？本人是摄影爱好者，我来和大家交流一下怎样来欣赏点评摄影作品。1、主题一幅优秀的摄影作品，一定有明确的主题。主题就如我们写作文一样，要有内容、思想，如果没有一定的主题，那就是一堆文字而已，摄影作品如是，我们看图片时，首先要在第一印象中，看图片是否有明确的主题与内容。2、构图一幅作品映入人眼的第一在读内容就是构图，如果一件优秀的作品，那么它一定会有独特的构图，给人视觉上的与众不同。
点评欣赏也是如此。3、光影摄影就是用光的艺术，我们在观看或是点评作品时，也要看作品的用光艺术，优秀的作品，用光用影一定是它独特之处，用光表现主体的主题，为主题服务。4、焦点一般的作品，一定要有明确的焦点（特殊表象作品除外），失焦、虚焦等作品一定是失败的作品。在焦点明确的情况下，我们可以欣赏或是点评作品的焦外表现，焦外的恰当虚实也是表达主题目的一个很重要的因素。
什么样的照片能称为摄影作品？
这个问题也比较简单，也那相对来说比较复杂。为什么这么说呢？摄影作品，它有几个分类。一种是我们多数人比较喜欢的赏心悦目的风光类，艺术性很强，给人美的感受，感受美丽风光幸福的生活。这类也很常见摄影作品。这类题材多拍摄于大好河山比如坝上草原、西部风光、黄山日出、黄山雪景等，有的人还喜欢挂在家里。还有一类摄影作品，属于记录类的，把镜头对着百姓生活，拍摄下老百姓的喜怒哀愁。
这类作品从摄影术产生了以来，占据了很高的历史地位。他们是把镜头对准当下，留存了历史。比如说朱宪民老师的《黄河人家》，焦波的《俺爹俺娘》，解海龙的《大眼睛》等希望工程系列，李晓斌的《上访者》，王福春的《火车上的中国人》。王久良的《垃圾围城》，钱海峰的《绿皮火车》等等，这类摄影作品太多了，这些拍摄作品承载着记录历史、推动社会进步的重任，他们不光有记录的一个方面，而且在画面的构成上也有一定的艺术性，这类记录摄影作品也是很好的摄影作品。
你有哪些引以为傲的摄影作品？
有些时候我就是矫情。拍了好几年的照片，愣是不敢称为大作，就连“摄影”都高攀不起，然而看到这样的一个发表照片于众的机会还是要插一脚。我觉得我就是在拍照，没那么多的浮夸，我也不是摄影师，因为我看不惯那些自称摄影师的人，虽然我不会拍但是我总会看吧。什么我都在拍 都想拍好，可是现实给我狠狠的打击了很多次，没有一张我自己觉得满意的。
牛背山上我自己用着老5D，1200万的像素，最高1600的感光度，就连时实取景都没法用，看着这些大爷大妈用着D810和5D3，说实话我有想过去借着换卡用一下，可是我没有。拍风光的都知道，想要质量好肯定需要好的机器，可是毕竟四线城市出生。能有一台相机对我来说已经很不错了。去色达，我依旧抱着我的5D去，因为生活的一些，要么买好机器，要么出去旅行，可我还是选择了旅行。
当时在温州抱着600D拍摄的川剧，有家的感觉，所以我觉得这张对我有意义，所以我才说我只是个拍照的，记录我自己觉得喜欢的。回到牛背山，去了两次只是为了星空，从小我就喜欢星星，然而图丽的116光圈尽管有f2.8，但是机子的光感跟不上，星星少了好多，银河也只在我眼睛里面记录了下来，拍摄这张的时候风很大，冒着零下不知道多少的温度手都快没知觉了，但是当时只是想拍好这张照片。
这张是我目前比较觉得满意的一张，而并非是我会觉得最棒的那张，正如那个谁所说的“最好的照片永远都是下一张”，这张呢确用的是600D和腾龙10-24拍摄的，那颗镜头已经出掉换了图丽116，但是还是比较怀念那颗镜头的，拍摄了不到半个小时，堆栈出来后我自己也震惊了，城市里面拍出星轨确实不容易，可这也是我误打误撞的成果。
