特斯拉车主维权，特斯拉退一赔三维权车主二审胜诉案件的始末有何细节

来源：整理时间：2022-06-24 10:56:25 编辑：汽车经验手机版

1，特斯拉退一赔三维权车主二审胜诉案件的始末有何细节

9月17日，特斯拉车主“ID_韩潮”在微博发文称：“我胜诉了，北京二中院维持一审原判，特斯拉存在欺诈，驳回上诉，退一赔三。维权历时755天。”特斯拉退一赔三维权车主二审胜诉，案件的始末有何细节？让我们回顾下：生死时速2019年5月底，车主韩先生在特斯拉官网购买特斯拉官方认证的型号为ModelS P85的二手车，购买时官方网站与销售客服均承诺无重大事故，全车通过各项安全检测，且车况良好。购车仅过三个多月，2019年8月24晚，韩先生便经历了一场“生死时速”。该车在行驶途中，其刹车、电门突然瘫痪，加速和刹车踏板都踩不动。在车主联系特斯拉客服后，次日凌晨该车被拖至特斯拉服务中心。经第三方鉴定认为，发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹，属于事故车。维权之路韩先生认为此次车辆事故直接威胁本人生命安全，提出退换车请求，但是被特斯拉拒绝了，于是韩先生进行消费者投诉，在当地市场监督管理局的调解下，特斯拉仍不同意退换车辆。调解未果，2020年12月韩先生于北京市大兴人民法法院提起上诉，最终在2021年3月正式立案。一审期间，四次开庭，特斯拉坚持认为韩先生进行的车辆鉴定系个人委托的商业行为，不具有法律效力，申请重新鉴定。韩先生同意二次鉴定。2020年12月4日，北京市大兴人民法院裁定，特斯拉存在欺诈，应当退一赔三。2020年12月6日，特斯拉不服一审判决提起上诉，由北京市第二中级人民法院立案审理。2021年3月26日二审的首次开庭上，特斯拉带了两位专家出庭，整个庭审过程历经7个小时左右。尘埃落定经过5个多月的等待，法院二审判决结果已出，二审驳回特斯拉上诉，宣布维持一审原判：特斯拉公司构成欺诈，应向韩先生退还379700元购车款，并依照《消费者权益保护法》规定赔偿1139100元。至此，这场历经755天的战斗终于尘埃落定。结语正义或许有时候会迟到，到终将不会缺席！车主必须要学会用法律武器合理维护自己的正当权益！

特斯拉退一赔三维权车主二审胜诉案件的始末有何细节

2，特斯拉车顶维权案开庭了在这起案件中有哪些 值得关注的细节

时隔八个月，特斯拉女车主“车顶维权案”终于迎来新的进展。2021年12月24日上午9时，特斯拉车顶维权车主张女士起诉特斯拉名誉权纠纷案在河南省安阳市北关区人民法院开庭审理。此次是第一次正式开庭的公开审理被告为特斯拉（上海）有限公司、特斯拉汽车（北京）有限公司、特斯拉公司全球副总裁陶琳，双方进行了长达6个小时的激辩，但该案并未当庭宣判。张女士代表律师表示，法院将择期宣判，目前还无法评判结果，相信法院会作出公正的判决。另外，针对此次开庭，特斯拉工作人员也回复：“我们会积极应诉，尊重司法裁判，在此之前不希望有过多干扰声音，对舆论造成误导。”值得一提的是，这次公开审理的诉讼案件焦点并不是特斯拉刹车失灵事件，而是以名誉侵权起诉特斯拉。张女士向媒体表示，因为没有足够的证据证明特斯拉刹车失灵，特斯拉方一直拒绝提供全部数据，完整行车数据是检测车辆问题的关键，目前还未拿到行车记录的全部资料，无法证实特斯拉事故车辆是否存在问题。此前，特斯拉曾在4月21日回应称，愿意全力配合，提供事发前半小时的车辆原始数据给第三方鉴定机构或政府指定的技术监管部门或者消费者本人。不过，在张女士看来，特斯拉提供的数据并不完整，缺少关键项目，导致事故鉴定无法顺利进行。张女士告诉记者，“关于提供完整的后台行车数据问题，特斯拉的法务代表和律师当庭表示拒绝回答这个问题，他们律师说这个和名誉权案件无关，所以他们不回答这个问题。”庭后，张女士在接受媒体采访表示，“我的诉求是要求查清这个事情的真相，我希望能够给我和我的家人这一年多以来，承受的伤害有一个合理的说法。”当媒体问到，如果特斯拉诚信道歉，还会继续告下去吗？张女士给出的回复是，“不会。如果说他们真心诚意地给我道歉解决问题，我都不要他们给我赔偿，你认错就行了。现在是啥情况，你不认错，还把我当傻子看，你这不是在侮辱我的智商吗？我不说我是上帝，最起码我是你的用户，你要尊重我吧。”从当事人起诉的侵犯名誉来看，法院受理的是特斯拉方面在这一事件当中，是否一些言论存在侵犯名誉的事实，这需要具体看原告提交给法庭的证据是否被认可并获得认可。

特斯拉车顶维权案开庭了在这起案件中有哪些值得关注的细节