表面上，私立学校质量惊人！那些公立的省、市、县级重点学校，虽然收的无一例外是尖子生，但每一项指标都只能望其项背！私立学校尽善尽美的办学条件；独特独行的管理手段；别出心裁的办学理念，无所不用其极的教育教学方法；公立学校无法想象的高薪……其实，这些因素中，办学条件和高薪，某段时期一些公立重点学校也不出其右的，只是结果不尽人意罢了。
私立学校，教育质量怎么样？
谢谢邀请。没有调查就没有发言权。我仅数次到私立学校考察，了解不是很清楚。就抛砖引玉吧。表面上，私立学校质量惊人！那些公立的省、市、县级重点学校，虽然收的无一例外是尖子生，但每一项指标都只能望其项背！私立学校尽善尽美的办学条件；独特独行的管理手段；别出心裁的办学理念，无所不用其极的教育教学方法；公立学校无法想象的高薪……其实，这些因素中，办学条件和高薪，某段时期一些公立重点学校也不出其右的，只是结果不尽人意罢了。
这些公立学校理所当然、心安理得地精挑细选当地尖子生，养尊处优，没有天然对手，就算升学奇低，也是天下第一，长期生存在傲慢之中，永远的孤独求败！一旦出现了对手，立刻手足无措，原形毕露。相得益彰，就算私立学校羽翼未丰，也能满堂喝彩，备受追奉！不能否认，私立学校也干些收买以往“状元、亚军”等一些下三滥的勾当，充当门面，虚张声势，引发蝴蝶效应。
问一下懂教育的你，民办教育各有什么利弊？
我可以从一般老百姓来说一下这问题。民办教育的利，一是为大众提供了更多的孩子就学选择性；二是民办教育大多全封闭，解决了有些家长没时间照顾孩子的问题；三是民办教育机构一般会把孩子学业成绩看得比较重，符合很多的家长心理。民办教育的弊，一是在于普遍费用比较高，不是每一个家庭都能承受得了；二是教育行政部门对她的监管有很大难度，不管是办学方向还是教育法的全面实施，都有难度。
