小灵通在业务员推广的时候，在大力的抹黑移动通信，最大的一块就是在宣传”基站有辐射，影响健康"。中国联通原本有GSM和CDMA两张移动通信网络，后来把C网卖给了中国电信，在中国电信推广自己的CDMA的时候，继续宣传"CDMA绿色无辐射"。当时中国电信还专门搞了一个活动，叫天翼手机绿色健康有奖主题有奖征集活动。
哎，小灵通和CDMA绿色不绿色的不知道有没有宣传的很好，但是基站是有辐射的，这个却深入人心了。现在看来，中国电信可以说是搬起来了石头砸了自己的脚。老百姓威胁运营商搬迁基站，其实这个只能说是运营商自作自受，同样自作自受的还有中国移动。中国移动是中国三大运营商之中利润最高的，也是最财大气粗的。所以，中国移动在选址遇到问题，遇到百姓阻挠的时候，使用的就是最简单而有效的方法，那就是“给钱”！这里可以非常明确的说，运营商给物业钱，给破坏基站的“百姓”钱，都是中国移动起的头。
中国移动搬起来了第二块石头，狠狠的砸向了通信业。法律的问题虽然我不是专家，但是也是知道破坏通信设施是要入刑法的，但是这么多年，至少见过几百个基站被破坏了，也没看到哪个破坏基站的真的被判刑了，也让这些“热心群众”比较有恃无恐了。居民破坏基站的事件，一直在发生，以前其实更多，不过这几年公众看到的新闻略微多一些而已。
导致现在大家可以比较频繁的看到这类消息的原因，其实挺简单的，那就是第一个原因是成立了铁塔公司，第二个原因就是提速降费，第三个其实是现在媒体自媒体过于发达了。中国铁塔公司成立，承揽三大运营商的机房和铁塔的基站，原本一家运营商自己的机房和铁塔，变成了三家共建共享。而铁塔也不愿意出这笔买通"百姓”的“额外的费用”，而三大运营商的机房也是共用的，也没有人愿意出这笔费用。
反正要是基站拆除，三家都没有信号，也不怕什么用户流失。另外就是提速降费，现在三大运营商单用户收入手机这块已经降低到了50元左右每月，平均每个手机的月利润大概是在5-6元左右，所以就某个区域，某个小区而言，这么点儿用户的费用，三大运营商算一算要付出的“交涉费用”，还真的是不打算出这笔钱。最后还有就是用户破坏基站的事件其实一直都是有的，但是这些年由于媒体自媒体写这个可以吸引流量，所以才比较多的被公众知晓，其实这种情况是经常发生的。
不得不说的是，其实运营商本身也是比较"弱"的。现在看网上的评论，都是在嘲笑小区的业主的，说什么你们以后就“通信靠吼”吧，以后就都别上网打电话了，但是其实这个肯定不是最后的结果。以往我们处理过的居民强行的拆除基站导致无信号的事件，后来就是业主们低个头，认个错，运营商就又会回去建设基站，这也是那些“热心群众”敢于敲诈运营商的原因，最后都是什么事情都没有的，成功了有钱，失败了也没有什么损失，也就这样了。
所以，这个菏泽事件的后续，就是业主们又同意运营商安装基站了，运营商们又回来安装基站，以前的什么破坏基站的损失，运营商也都装做没发生了，皆大欢喜，也就是这么回事儿了。总而言之，菏泽小区的三大运营商和铁塔撤出的事件，在通信业里非常常见，而后续也不会有什么别的发展，无非是运营商再回来建设基站，中间闹剧一场而已。
绥化一业主不满辐射要求拆除基站，三家通信企业关闭小区全部通信基站引热议：家里没一点信号，有急事咋办。你怎么看？
感谢您的阅读！绥化某小区业主的非常笃定认为基站肯定有辐射，她们的诉求也很简单——基站拆掉，并且认为基站应该建在野外。面对业主的诉求，三大运营商多番解释无果后，决定在12月4日关停周边全部基站，而造成的影响就是——信号弱，无法拔号，接听电话，并且无法上网以及微信，抖音等等。更为主要的是，120、110、119等等都可能拨打不了！那么，到底基站有没有副摄呢？面对这个问题，我们学习一下。
第一句话：微弱的电磁辐射对于人体的影响几乎不可见。基站的辐射就是电磁辐射，像我们在家使用的微波炉，电视机等等都有电磁辐射，对于人体的危害只要控制在一定范围内就没有影响。第二句话：一般来说基站的功率为40W，经过计算基站的辐射辐射量大约在0.3-4.5微瓦/每平方厘米。并且，辐射强度是距离的2-4次方的反比！第三句话：基站的信号是以一定的下倾角平面辐射的而下倾角，越大覆盖的越小，反之覆盖面就越大，也就是说，基站正下方的信号其实是最差的辐射也最小。
如果基站的数量比较多，而且密度比较大，单个基站服务面积减小，那么，基站设备发射功率越低，降低辐射反而会降低。我们要知道手机信号的强弱其实和基站是有一定关系的，如果手机的信号显示一格式，那么发送功率在一瓦以上，而信号的强度越强，它发射的功率其实越高。最后：和美国，日本，欧盟相比，我们的基站功率密度标准会更低。
