近日，格力空调在移动公司项目投标中因为提供的项目案例中有假，在中标公示期间被举报从而被取消中标资格。同时，中标企业被取消资格后，排第二名的企业作为替补获得中标资格，也是业内和法律认可的合理操作。招标法明确规定，提供的信息如果出现虚假，中标企业一定要被取消资格并要被处罚。
工程招投标，第一名被取消资格，第二名必然上位吗？
不一定！可以确定第二名，也可以重新招标。招标人应当确定排名第一的候选人为中标人，排名第一的候选人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者没有按时提交履约保证金，招标人可以确定排名第二的中标人为候选人。“可以”确定也就是说，也可以不确定！《工程建设项目施工招标投标办法》第八十一条之规定:“中标通知发出后，中标人放弃中标项目的，无正当理由不与招标人签订合同的，在签订合同时向招标人提出附加条件或者更改合同实质性内容的，或者拒不提交所要求的履约保证金的，招标人可取消其中标资格，并没收其投标保证金;给招标人的损失超过投标保证金数额，中标人应当对超过部分予以赔偿;没有提交投标保证金的，应当对招标人的损失承担赔偿责任。
”招标人不直接确定第二名的原因如下：选择第二中标人不经济第二中标人价格大于第一中标人价格加上放弃中标的违约金或者投标保证金之和。这种情况下，招标人宁可重新招标。防止串标情况发生第一中标人不可能无故放弃中标，有一种可能性就是几个投标人相互串标，第一名和第二名串通后第一名放弃。为防止此类情况发生，重新招标。
格力中标，被移动取消资格，给出的作假，然后美的中标，你怎么看？
近日，格力空调在移动公司项目投标中因为提供的项目案例中有假，在中标公示期间被举报从而被取消中标资格。根据招标规定，移动公司让排第二的美的中标。从招标程序上来看没有任何问题。格力招标提供的项目里面确实存在列举项目的虚假信息，格力董事长董明珠也在媒体上承认。不管这个操作是个人失误，还是媒体夸大其词。招标法明确规定，提供的信息如果出现虚假，中标企业一定要被取消资格并要被处罚。
移动公司五年内对格力参加其招标，一律先扣五分的处罚，确实有法律依据。同时，中标企业被取消资格后，排第二名的企业作为替补获得中标资格，也是业内和法律认可的合理操作。既然一切都合法合规，为什么这个事情为何引起如此巨大争议？一般来说，项目招标前那家能中标大家都心知肚明。招标要求也是一个萝卜一个坑。几个亿的招标，移动公司的人不找厂家做方案自己就能搞好标书？至于找谁做，怎么做技术标书，如何对自己有利等都需要好好考虑。
最担心的就是项目已经内定给某个企业，别人参与进来万一还中标，事情就复杂。按正常操作，格力已经中标。在标书提供的项目中能够找到如此微小而专业的瑕疵，确实不符合常理。1：如果格力符合招标内定，没有人在中标后再找格力麻烦。2：一个小小的问题，抓出来有意放大。很明显谁获得利益谁值得怀疑。美的估计脱不了关系。3：移动公司如此动怒表现，不符合大公司表现，可能招标前存在一定问题。
