汉中是益州的北大门，是蜀汉集团抵抗曹魏集团的前线，汉中对于蜀汉来说，非常重要，而镇守汉中的将领，也就显得尤其重要。234年，诸葛亮去世，魏延被杀，蜀汉镇守汉中的大将是谁呢？是吴懿。哪一个策略好呢？至少在我们现在看来，肯定是诸葛亮的策略好，御敌于国门之外，敌人根本进不来汉中，因为关中进入汉中的道路非常难走，蜀道难，难于上青天，就是说的这里，在这些道路险要的关口防御，有一夫当关，万夫莫开的效应，这是一个非常好的策略。
汉中哪个县城建规模最大？
第一梯队，勉县当仁不让，东西长，南北略窄，一江两岸。（主要是因为有江南区域，江南有钢厂，带动江南片区城镇化发展，城区核心区在江北，其面积与第二梯队相比略小）第二梯队，依次是洋县、西乡、城固，三个县建成区面积相差不大，这里特别要说明一下，西乡是汉中平原城市外唯一一个盆地城市，汉台南郑城固勉县洋县均在汉中平原及其延伸带，汉江穿流而过，地势平坦。
但西乡盆地宛若世外桃源，独立于汉中平原之外，东西长，南北窄，类似于勉县，但主城区主要要牧马河北岸，即使经济落后于前面四县，但城建方面却旗鼓相当，地缘因素是很重要的一个原因。第三梯队，依次是宁强、镇巴、略阳，这三个县城都是山区县，但宁强略阳县城大致在丘陵河谷地带，城建有线、面状分布，而镇巴则是高山河谷地带，几乎是线性展开。
魏延死后谁守汉中？汉中的结局是什么？
汉中是益州的北大门，是蜀汉集团抵抗曹魏集团的前线，汉中对于蜀汉来说，非常重要，而镇守汉中的将领，也就显得尤其重要。魏延是刘备拿下汉中后，首位镇守汉中的大将，魏延从219年被刘备任命为汉中太守镇守汉中以来，一直到234年魏延被杀，一共镇守了15年，汉中在魏延镇守下，基本平安无事。234年，诸葛亮去世，魏延被杀，蜀汉镇守汉中的大将是谁呢？是吴懿。
很多人对吴懿很陌生，吴懿是兖州陈留郡(今河南省开封市)人，吴懿是随刘焉一起进入益州的，之后吴懿的妹妹嫁给刘焉的儿子刘瑁，刘瑁之后病死，吴懿的妹妹了寡妇。刘备入蜀后，吴懿投降了刘备，之后刘备在法正的劝说下，娶了吴懿的妹妹为妻，吴懿就成为了刘备的大舅哥。吴懿也是一员战将，曾多次随诸葛亮北伐，当时诸葛亮帐下最得力的武将就是吴懿和魏延，吴懿和魏延曾在阳溪一带大破魏国后将军费曜、雍州刺史郭淮的大军，因功受封左将军。
诸葛亮去世后，吴懿被任命为汉中都督，镇守蜀汉军事重镇汉中郡，并升任车骑将军，授予节符，领雍州刺史，进封济阳侯，位高权重，成为仅次于当时的大将军蒋琬的蜀汉名将。但吴懿在237年就去世了，镇守汉中仅3年，吴懿去世后，镇守汉中的将领则是王平。王平是巴西宕渠人，早先随族人一起投靠曹操，在汉中之战中，王平乘机投靠刘备，被刘备任命为牙门将、裨将军。
王平之所以能在蜀汉步步高升，最突出的表现就是在诸葛亮第一次北伐时随马谡守街亭，由于马谡错误的估计和判断形势，选择上山扎营，才导致蜀汉军在街亭被魏将张郃击败，但王平在此战的表现堪称完美，先是劝导马谡，马谡不听，之后王平智退张郃，率领蜀汉溃军平安回到汉中，而受到诸葛亮的嘉奖，王平是诸葛亮第一次北伐后唯一受到嘉奖的将领，其他所有将领都受到处罚，包括马谡、张休、李盛被杀，黄袭兵权被夺，赵云被贬，就连诸葛亮也自降三级，只有王平受到嘉奖，因功受封讨寇将军，并且被赋予兵权，带领蜀汉精锐无当飞军。
王平在诸葛亮第四次北伐时，也有立功，也就是卤城之城，王平成功的挡住了魏将张郃的进攻，为诸葛亮争取了时间，大败司马懿。诸葛亮去世后，王平升任后典军、安汉将军，协助吴懿镇守汉中。吴懿在237年去世后，由王平镇守汉中。从237年开始，王平镇守汉中，一直到248年王平去世，王平一共镇守汉中11年，在这11年当时，王平成功的抵抗了曹魏在244年由曹爽、夏侯玄发动的征蜀之战，大败十余万魏军，曹爽损兵折将，失败而归，王平成功的守住了军事重镇汉中。
王平与同时期镇守南中的马忠、镇守永安的邓芝一起被称为蜀汉的“平安三候”，而王平镇守的汉中显然比南中和永安难度更大。248年，王平去世后，镇守汉中的将领是胡济。胡济是荆州义阳郡(治今湖北省枣阳市)人，曾经担任过诸葛亮的主簿，与诸葛亮、蒋琬和费祎交情较好，王平去世后，胡济被任命为汉中都督，授予节符，遥领兖州刺史，不久又升任为镇西大将军。
当时的姜维是胡济的上司，姜维在费祎去世后，开始大规模北伐，姜维主要关注的是征战，而镇守汉中的任务则由胡济担负，256年姜维升任大将军，258年姜维开始改变汉中防御策略。而汉中的命运，随蜀汉的投降而一起败亡。263年，司马昭南征蜀汉，令钟会、邓艾、诸葛绪三路魏军共计18万军队南下，当年蜀汉就投降灭亡，蜀汉的投降，姜维要负一部分责任，主要是军事上的策略责任，直白的说，就是汉中防御策略失当。
诸葛亮时代，在汉中修筑了汉城和乐城两座紧城，做为汉中防御的第二道防线，而第一道防线，则是在八百里秦岭由关中通往汉中的五条道路上设防，主要是在祁山道、陈仓道、褒斜道、傥骆道、子午道这五条道路险要关口设防，阻止敌军通过这些道路进入汉中。简单说，诸葛亮的策略叫：御敌于国门之外。而姜维的策略叫：诱敌深入，聚而围歼。
哪一个策略好呢？至少在我们现在看来，肯定是诸葛亮的策略好，御敌于国门之外，敌人根本进不来汉中，因为关中进入汉中的道路非常难走，蜀道难，难于上青天，就是说的这里，在这些道路险要的关口防御，有一夫当关，万夫莫开的效应，这是一个非常好的策略。而姜维的策略，对于对付兵力不多的敌军，很有效果，能够最大范围歼灭敌军，但如果敌军一旦人多势众，如何能围歼呢？魏国可有18万军队，蜀汉才多少？全国军队也只有不到10万人，还分散在各地，汉中的守军最多也就3万，姜维带到沓中至少3万，在前线也就是6万蜀军围攻18万魏军，这仗如何打？还是诸葛亮的御敌于国门之外的策略更好也更有效果。
为什么争夺汉中的战役都集中在阳平关，而没有发生南郑攻防战？
这个问题问得有些奇怪，南郑本就是在汉中，曾是汉中的中心，外敌入侵争夺汉中……怎么能在汉中打攻防战呢？汉中北依秦岭，南屏巴山，中部是汉中平原，南郑在汉中平原之中。(下图可以清晰看清汉中南郑与阳平关的地理位置)汉中境内南郑区域，先后被秦国和蜀国轮换占有。东汉建武元年，郡县改迁后，南郑是汉中的中心——汉中因汉江而得名，于秦开始就有行政建制。
据《史记•秦本纪》记载“秦惠文王更元十三年（公元前312年）攻楚取汉中，取地六百里，置汉中郡”东汉时期汉中郡迁移南郑。如此，争夺汉中的攻防战怎么可以在南郑，打到了南郑，已经进入汉中中心，攻防还有意义么？知道不——伐蜀，"取南郑”，伐汉就得取"阳平关"。阳平关既是“蜀中咽喉，还是汉中门户。”阳平关是陕，甘，川三省交汇口，也是沟通西南与西北之门户。
阳平关建于西汉，又名白马城，北边依着秦岭，南边临近汉江与巴山，西边隔着咸河。西控川蜀，北通秦陇，背依着景山。巍巍雄踞于——西去巴蜀的金牛道口与北通秦陇的陈仓道口——进可攻，退可守。战例东汉灵帝末年，益州牧刘沔，以张鲁为司马，令他率军攻打汉中，张鲁领命，带领大军北上沿剑阁栈道，出古百牢关进取阳平关，南渡沔水，占领定军山，然后攻克汉中。
