如果仅仅是NSAOption3x的5G网络的话，在中国是没有什么必要上的。SAOption2的优点是可以支持行业应用，缺点是目前没有完全成熟、而且需要投资过大。Option3系列是冻结最早的5GNR的组网模型，也是目前最成熟的组网模式。
什么叫单片机？
什么叫单片机？答: 单片机因将其主要组成部分集成在一个芯片上而得名,具体说就是把中央处理器CPU( Central Processing Unit)、随机存储器RAM( Random Access Memory)、只读存储器 ROM( Read Only Memory)、中断系统、定时器/计数器以及 I/O(Input/Output)接口电路等主要微型机部件集成在一块芯片上。
虽然单片机只是一个芯片, 但从组成和功能上看,它已具有计算机系统的属性,为此称它为单片微型计算机 SCMC ( Single Chip Micro Computer),简称单片机。 单片机发展的历史变不长，但是单片机发展速度很快，其种类已有太多，从1位、4位、8位发展到16位、32位单片机，集成度越来越高，功能越来越强，应用也越来越广。
如今高速单片机发展到300M。单片机的分类和应用领域 1.单片机的分类 按控制应用的需要,单片机可分成为通用型和专用型两种类型。通用型单片机是一 种基本芯片,它的内部资源比较丰富,性能全面且适用性强,能覆盖多种应用需求。用户可以根据需要设计成各种不同应用的控制系统,即通用单片机有一个再设计的过程。 通过用户的进一步设计,才能组建成一个以通用单片机芯片为核心、再配以其他外部电路的应用控制系统。
2.单片机的应用领域 (1)工业自动化方面。工业生产的自动化,能使工业系统处于最佳状态、提高经济效益、改善产品质量和减轻操作人员的劳动强度。所以,自动化技术已在机械、电子、电力、石油、化工、纺织、食品等轻重工业领域中得到广泛的应用。在工业自动化技术中,无论是过程控制技术、数据采集和测控技术,还是生产线上的机器人技术,都需要有单片机的参与。
在工业自动化的领域中,机电一体化技术将发挥越来越重要的作用,在这种集机械、微电子和计算机技术于一体的综合技术中,单片机将发挥越来越大的作用。 (2)仪器仪表方面。现代仪器仪表的自动化和智能化要求越来越高,对此最好使用单片机来实现。随着单片机的使用,又将加速仪器仪表向数字化、智能化、多功能化和柔 性化方向的发展。
而且,单片机的使用还有助于提高仪器仪表的精度和准确度,简化结构、减小体积及质量而易于携带和使用。并具有降低成本,增强抗干扰能力,便于增 加显示、报警和自诊断等功能。(3)家用电器方面。智能化是家用电器产品发展的趋势,而家电智能化的进一步提高就需要有单片机的参与，所以生产厂家常标榜“计算机控制”，以提高其产品的档次，例如洗衣机、电冰箱、空调、微波炉、电视机和音响视频设备等，这里所说的“计算机”实际上就是单片机。
NSA和SA这两个5G网络制式是各有什么优点啊？
应邀回答本行业问题。3GPP组织讨论了4G和5G组网方案的八种方案，分别是Option 1-Option 8，其中分为NSA和SA两大类。NSA和SA的区别并不是是否有5G的核心网，而是在于终端是否需要保持4G和5G的双连接。但是实际组网之中，SA(独立组网)的Option 1和Option 6、NSA(非独立组网)Option 8没有实际的意义。
这是因为Option 1就是现在的4G基站连接4G核心网的组网模式，Option 6是5G基站连接4G核心网。而Option 8是4 5G双链接，但是信令、数据走5G基站，改造成本大，但是体验效果差，所以不会有运营商如此部署。所以，运营商可能采用的SA组网模式就是Option 2 Option 5，而NSA组网也只剩下Option 3、Option 4、Option 7，一共5种组网方案。
目前全球的运营商主要的组网方案是NSA的Option 3x。Option 3系列是冻结最早的5GNR的组网模型，也是目前最成熟的组网模式。Option 3x系列由于不需要引入5G的核心网，只需要对现网的4G核心网进行升级改造，而且只需要建设少量的5G基站，就可以支持eMBB(增强型移动宽带),而受到了全球运营商的追捧。
其中5G手机可以达到1Gbps左右的下载速度，5G CPE可以达到2Gbps左右的下载速度。NSA成为5GNR的组网模型，很大程度是为了保护运营商的4G网络，同时也降低部署5G网络的难度。而且，对于欧美等地的运营商而言，eMBB(增强型移动宽带)可以支持无线家庭宽带，是欧美运营商最看重的地方。而这部分，由于中国的光纤入户已经非常普及了，实际对于中国而言，并不是那么重要。
Option 3x的优点是运营商可以快速部署5G，但是缺点也非常明显。Option 3x由于没有5G核心网，所以无法支持网络切片，而且由于信令锚点是在4G基站上，所以也无法支持URLLC(增强型移动宽带)。所以，NSA Option 3x并不是中国需要的5G网络。中国政府之所以对5G非常重视，主要的原因就是5G网络可以支持行业应用，可以带来"5G改变社会"，但是这些都是NSA Option 3x做不到的，所以中国的5G网络必须快速的转向SA组网。
如果仅仅是NSA Option 3x的5G网络的话，在中国是没有什么必要上的。NSA组网之中的Option 7、Option 4也有5G核心网，而且Option 4的信令、数据都是走的5G基站，4G基站是做为补充的，不过现在运营商还没有部署这两种组网。SA Option 2的优点是可以支持行业应用，但是缺点是目前还没有完全成熟、而且需要投资过大。
SA Option 2引入了5G核心网，而且信令、数据都走5G基站，可以完美的支持行业应用，以及5G的三大场景，是5G网络发展的终极目标。不过，就目前而言，3GPP只制定到了R15版本的SA Option2，也只是支持eMBB，至于后续的支持URLLC(超高可靠低时延)、mMTC(海量机器类终端通信)的R16版本，还需要到2020年才会问世。
而且，对于运营商而言，SA Option 2需要5G基站连续性覆盖，这就要求运营商建设更多的5G基站，运营商就需要投入更高的成本。NSA(非独立组网)对于运营商的网络要求相对的少一些，但是对于终端而言，要求要远高于SA(独立组网)。NSA终端由于需要保持4G 5G双连接，就需要考虑到4G的多个频段和5G的多个频段双连接的问题，其实就现在而言，NSA终端还做不到这点。
而且，NSA终端还需要考虑到4G的各个频段的切换问题，这个其实也是非常复杂的。NSA终端由于4G 5G双连接，终端耗电量更高，而且还需要考虑到终端的散热问题。NSA终端由于4G 5G双链接，对于上行而言，手机2T4R，其中一根天线需要保持4G连接，这也导致了NSA手机的上传速度要低于SA手机。换句话说，NSA对于终端的要求更高，NSA终端的复杂度要远高于SA终端。
总而言之，NSA其实有很多种，NSA Option 3x是目前主要的运营商组网模式，这种组网模式只能支持无线宽带而不能支持行业应用，但是对于运营商前期投资要求很低，所以才被运营商广泛部署。SA组网是未来的5G组网方案，中国一定会快速的转向SA组网。以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！。
