李定这是要打击一大片啊！只要给苏轼交往甚密的即是“罪行”。”神宗是很稀罕苏东坡才能的，虽然苏东坡不怎么听话，可人家有才吗！估计是神宗的交代，引起了沈括的逆反心理，或者心中起了嫉妒，凭什么你二十岁就能进士，我三十一才考上？我难道不如你！这一次去，一定找他点小辫子，关键时刻打压，犯到我手里，别怪我不客气！沈括是“小人”，小人是最善于表演的。
乌台诗案是怎么回事，是哪首诗？
“乌台诗案”，乃是宋朝的“文字狱”，实质是政权之争，保守派和改革派因政见不一，导致对人身攻击，东风、西风互相争夺利益空间而渐行渐远离开了事件本身，走向了一个极端。元丰二年（1079年），43岁的苏轼，被调任湖州知州。苏轼上任后给皇帝写了一封信叫《湖州谢表》，其中有几句话被“新党”拿过来过分解读，认为苏轼有讥讽的意思。
上任才三个月的苏轼因此被捕押往京城，同时还有数十人受到了牵连。这就是北宋历史上著名的“乌台诗案”。尴尬了！没事你仗着有点文采胡写什么？这不被人抓住把柄了吧！其实，乌台诗案是北宋朝廷政权斗争的一个缩影，没有这乌台诗案，也会出现“红台诗案”、“蓝台诗案”一类的东东。而这种斗争由来已久，许多高官放着民生、民政不去管理，而专门靠整人获取资本，这也是很多封建文人的悲哀吧！“乌台诗案”前奏在注重以“学”治国，特别是以“儒家”学派为主的封建王朝，“理科”方面显有人去深耕，因此在中国几千年史载中，“科学家”并不多。
北宋的沈括是正史有传的科学家，他的代表作《梦溪笔谈》，内容丰富，集前代科学之大成，在世界文化史上有着重要的地位，被称为——“中国科学史上的里程碑”。要是沿着这条路走下去，一心扑在科学研究上，说不定就不会有后来的居里夫人了。开一个玩笑，文章题目是“乌台诗案”，提沈括干什么呢？因为， 沈括就是“乌台诗案”的始作俑者。
至和元年（1054年），沈括以父荫入仕 ，不过后来辞去官职，他要参加科举考试，因为那时候科举才是仕途的正途，才能登堂拜相。像是靠“荫德”参加工作，也就是类似我们的“接班”，身份不是“公务员”不能提拔重用。直到三十一岁时沈括才中进士，黄花菜都凉了，人家苏东坡可是二十岁左右中的进士，还差点成了状元。等沈括踏入“社会圈”，苏东坡已经几起几落了，虽然官职不大，可已经赚足了资历，资历就是资本，只要皇帝一高兴，弄个宰相当当也不在话下。
可眼下苏东坡当不成宰相，因为此时的宰相正在如火如荼的进行“改革”呢，而苏东坡又是反对变法的。刚刚进入部委工作的沈括，审时度势看出了门道，于是紧抱宰相王安石的大腿，竭力拥护新法。嘿嘿！王宰相，我可是拥护你的，你要提拔重用哦！开始，王安石还是比较器重他的才能，可出来混怎么着也有点人品才行，又是谄媚、又是诋毁，别人不行就你行！小人啊！王安石看出了沈括的丑陋嘴脸，特别提醒神宗：“沈括壬（小）人，不可亲近。
”不过，人生都有出彩的机会。熙宁六年（1073年），沈括开始得意起来，被派为两浙路察访使，成为巡视两浙的钦差大臣。辞行时，宋神宗还特别交代：“苏轼通判杭州，卿其善遇之。”神宗还是很稀罕苏东坡才能的，虽然苏东坡不怎么听话，可人家有才吗！估计是神宗的交代，引起了沈括的逆反心理，或者心中起了嫉妒，凭什么你二十岁就能进士，我三十一才考上？我难道不如你！这一次去，一定找他点小辫子，关键时刻打压，犯到我手里，别怪我不客气！沈括是“小人”，小人是最善于表演的。
沈括到了杭州，与苏轼一顿神侃，忽悠的苏东坡把他引为知己。临别时，沈括又造了点“势”，对目下苏东坡的职位发了一番不满和抱怨，这样才能引发苏东坡的共鸣。发完一通，制造出“负能量”的氛围，要求苏东坡作诗，以示纪念这短暂的相聚。拿到苏东坡的“证据”，哼哼！别怪我不客气了！皇帝，你不是对苏东坡有意思吗？看看这诗！神宗看了不置可否，小苏子年轻吗！发点牢骚是正常的，谁没年轻过啊！虽是这样，已经为“乌台诗案”埋下种子了。
以至于后来“乌台诗案”发生后，苏辙还专门上书提及此事，为哥哥辩护说：“向者曾经臣僚缴进，陛下置而不问。”就是指沈括办的这件事。王安石二次罢相，推举吴充代替自己。这时候，沈括已经升任掌管全国财政大权的三司使，他见新宰相处处与王安石相悖，就秘密写了变法的种种弊端，献给吴充。这种见风使舵的小人做派，真令人不耻。
