警员们随即又设法利用强力打开反锁炉门，炉内景象不禁让警员们头皮发麻后背发凉。焚化炉内部高与宽皆有90厘米，深度则有165厘米，炉内散落着两个玻璃瓶、用过的注射器以及两具上下交叠的烧焦死尸。死尸是一男一女，姚宝月颈部以下完全烧化，洪若潭尸体趴在姚宝月身上，似乎是想保护妻子，但其尸体唯有腿部已呈白骨状态，其胸部以上部位还算比较完整。
经过法医检测，洪若潭气管内有积碳，说明洪若潭死亡前还有呼吸，极有可能还曾剧烈挣扎过。而姚宝月的气管内未发现积碳，足以说明她被焚化前就已陷入昏迷甚至早已死亡。散落的玻璃瓶一个已经破碎，另一个虽已被烧变形，但还残存着部分不明液体，经检测确认液体中含有大量麻醉剂成分。后来警方清查现场又发现两副已经破碎的眼镜，经问询眼镜行职员确认眼镜主人正是洪若潭夫妇。
除此之外，警方在洪家别墅只发现一堆焚烧后的灰烬，不仅未发现洪家三子女踪迹，甚至连照片都未找到。可见洪若潭事先已有意销毁家人照片资料。后来警方还是从洪家子女就读学校找到几张洪家全家福图片。洪家惨案震惊社会顿成世人舆论揣测焦点。洪若潭事业有成，夫妻和睦；长子洪崇釜24岁，刚刚考取中原大学物理研究所研究生；次子洪崇荏23岁，在众源公司任职；女儿洪孟瑜19岁，就读致远管理学院幼教系。
前不久洪家五口刚参加了洪崇釜本科毕业典礼，一家人其乐融融，难道真像洪若潭遗书中所言自愿集体赴死吗？自尽还是他杀案发一个月前，洪若潭借口焚烧椰子与动物，从销售焚化炉好友处订购了焚化炉，并提出安装延迟打火装置以及能从里面反锁的炉门。只是源于材料缺失，好友未能按照洪若潭要求安装反锁炉门。随后好友将焚化炉送到洪家后院时，曾留心观察洪家除了两条狼犬，并无其它动物。
就在同一天，洪若潭居然将两条狼犬当做检验焚化炉功能实验品，并致电好友声称焚化炉烟太大需要调整。后来警方发现洪家焚化炉门之所以关不严，因为一根固定炉门的铁丝一端栓在焚化炉外左侧底部，另一端则伸进焚化炉拴在炉门后一个圆形螺丝上。从洪若潭购买焚化炉的要求以及用铁丝反锁炉门等种种迹象，推测洪若潭夫妇应是有预谋的自尽无疑。
因为如果是他杀，凶手可以从外面关闭炉门，又何须费事用铁丝反锁固定炉门呢？而且如果是他杀，凶手会力求毁尸灭迹，又怎会故意关不严炉门以致焚尸不尽呢？于是警方推测洪若潭先给妻子注射麻醉剂使其丧失意识后，将其放入焚化炉轨道平车上。然后洪若潭设置好焚化程序后，自行注射麻醉剂并钻进焚化炉用铁丝固定好炉门，再趴到妻子身上静静等待焚化炉启动。
根据尸检报告，洪若潭临终前意识清醒，在1200℃高温下曾痛苦挣扎以致身体扭曲变形。但洪若潭抵死将妻子紧紧护在身下，只不过因铁丝在高温下融化，致使炉门未能关严，尸体未能完全焚化，给警方留下了破案线索。还有洪家3个孩子情况又怎样呢？警方在洪家别墅卧室内的床罩上，发现两处微量血迹，经DNA检测，应是洪家子女所有。
这两处血迹呈点状分布状态，遂警方怀疑这是用针头注射药物所致。随后警方又仔细勘察洪若潭汽车发现，其白色吉普车左前踏板，以及黑色凯迪拉克左右两侧前踏板皆有海沙、海水成分。由此警方怀疑洪若潭真的将孩子焚化成灰，并将骨灰撒向大海。可孩子们真的心甘情愿跟随父母自尽吗？洪若潭次子的日记揭示了答案。原来洪崇荏在2001年3月的日记中，曾说父亲因为奶奶的事想死，继母也抱同样想法，同时父亲说如果只留下3个孩子会被人看不起，遂问其是否会跟着一起去死，但其并不同意父亲的想法。
由日记可以推测洪若潭自2001年3月就开始谋划自杀，可其子女并不同意全家自尽计划。尤其是长子洪崇釜并未打算在8月31日回家，是接到继母电话说姥姥病故才请假回家奔丧。可洪崇釜未在约定的9月2日返校，同学打电话讯问，接电话的梁宝月称其带妹妹出去玩了。同学们皆知洪崇釜与妹妹关系好，所以对此并未起疑。警方综合各方信息推测，洪家子女很可能陷入了一场假借“爱的名义”的谋杀。
很有可能洪若潭夫妇于9月1日夜，趁子女熟睡为其注射麻醉剂，然后又将孩子们用焚化炉一起焚化，再研磨成骨灰撒入大海。当然这一切都只是推测，因为研磨机中的骨灰残留，只能测出部分骨灰属于洪家狼狗，其余骨灰都无法构成检测条件，不能确定这些骨灰残留是否属于洪家子女，也无法确定洪家子女是否存世。因为洪若潭生前将其子女照片等资料一并销毁，是否有意制造子女死亡假象，让他们远离是非隐匿身份平静生活呢？所以警方当时只将洪家子女视为失踪，直到7年后仍未发现洪家子女踪迹，才正式宣布洪家3子女死亡。
