一、性质不同：军队是我国最主要的武装力量，武警也属于武装力量，但警察属于行政机关。武警主要职责是保卫国家内部的安全，组成也十分复杂，由内卫、黄金、森林、水电、交通等部队和公安部领导的公安边防、消防、警卫部队组成。假设万一子弹没有击中歹徒，那么子弹就有可能命中身后可能200多米外的一个平民，而造成不必要的生命财产损失。
一、性质不同：军队是我国最主要的武装力量，武警也属于武装力量，但警察属于行政机关。二、任务不同：军队主要任务是对外，抵御侵略，巩固国防，保卫国家安全。武警主要职责是保卫国家内部的安全，组成也十分复杂，由内卫、黄金、森林、水电、交通等部队和公安部领导的公安边防、消防、警卫部队组成。警察归地方政府管辖，职责范围主要和人民群众的生活息息相关，比如治安、刑侦、交通安全、户籍、出入境管理等。
有精度更高的步枪不用，运钞员为何偏爱使用霰弹枪？
作为一款杀伤性武器，步枪有着其让枪支无法比拟的优势，尤其是现代各国使用的小口径步枪，更是除了射击距离有限外，别无缺点。穿透力强，500米之内弹道优良，弹容量大，子弹质量轻，子弹杀伤力惊人。在战场上可以算是万能的。可是这么大威力大杀伤的枪支，并不一定适合民事使用。简单来说就是押运员用不到。而相对来说霰弹枪，尤其是泵动霰弹枪具有更大的优势。
首先，押运员并不需要200-300米的射程。一般来说抢劫运钞车都会发生在50米以内的近距离范围内，在这个范围内霰弹枪基本可以轻松解决问题。而由于大部分押运员所处的环境都是在人口密集的城市，一旦枪支的射程过远，就会造成在更大范围内的不安全性。假设万一子弹没有击中歹徒，那么子弹就有可能命中身后可能200多米外的一个平民，而造成不必要的生命财产损失。
其次，一般来说押运员都会使用泵动霰弹枪，这样的选择主要是由于枪支更加方便控制。一般来说现代战斗步枪大多是采用的半自动或者是全自动的设计，在射击后需要通过上一发子弹所产生的气体与后座来为下一发子弹的上膛提供。如果朝天鸣枪，就会陷入一个很矛盾的境地，如果使用空包弹，那么枪支会无法回膛，从而导致如果歹徒突然袭击而会无法迅速还击。
可是如果使用普通子弹又会造成很大的危险。而泵动霰弹枪由于枪械的上膛退堂都可以快速控制，从而使得使用子弹的种类也变得多样。比如可以使用非致命的橡胶弹，空包弹，以及致命性子弹，并且以一定顺序装填以达到可以快速切换的目的。以上是我的回答，欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者，热爱轻武器与战术文化，期待与你一起走进狂野的轻武器世界！关注微信公众号，了解更多精彩轻武器文化。
