在这些区别中，最重要的一点就是：设计是以让客户满意为目的，而纯艺术是以阐述自己的思考为目的。学艺术的同学，很容易会产生一种不想从事设计工作的厌烦感。这两个学科确实有所区别，但没有谁高谁低一说，甚至可以说设计其实就是应用于实际生活的艺术。而相比设计侧重于“解决一个问题”，纯艺术更多的是在思维上先“发现问题”。
因此学习绘画、雕塑等更加纯艺术的同学在寻求设计相关工作时也有自己的独特的优势。艺术行业虽然在市场需求上，无法和最流行的大众专业相比。但其实大家完全不必为此担心太多，随着中国经济的发展，大众生活水平的提高，文化创意产业正在蓬勃发展。艺术行业在中国可以说是最朝阳的产业，也正是需要人才之际。对于想要从事于纯艺术行业又能在一毕业就能拥有高薪水准，换就现实的话是，如何实现一毕业就赚钱，那你就得做好选校的准备了。
比如，在摄影界，一旦提到你是德国杜塞尔多夫艺术学院毕业的学生，也就意味着国际摄影界对你的认可。因为从这所艺术名校毕业的摄影大师实在是太多，如托马斯·鲁夫、托马斯·施特鲁斯、安德烈亚斯·古尔斯基等“杜塞尔多夫摄影学派”，几乎每幅作品动辄价值几十到上百万美元。总得来说，在现代社会，以艺术养活自己并不难，世界上有各种各样的职业，没有一个人能确保某一个职业能够长久稳定，越是市场需求巨大的职业（比如会计，程序员），越是大家都在学，市场竞争也更激烈。
如果画不好画，美术专业的学生将怎样赚钱？
提到美术生，多半人的第一反应是：?烧钱?烧钱?烧钱?烧钱?烧钱?烧钱?觉得家里条件一般的，还真是学不起美术这个特长。因为外出集训费等杂七杂八的费用加起来，也许就是一个普通家庭半年或一年的收入，再加之社会普遍认为学美术不好就业，所以，很多人会谈美术色变。正如所有的事情，都要话分两头：我们都活在幸存者偏差的世界里，有多少人抱怨学美术费钱，就有多少人上了大学后，哼哧哼哧的闷声赚大钱，只是你不知道而已 ~你不知道的、看不见的，不代表不存在。
实事求是的来说，美术、绘画本身就是一技之长，一门手艺活，因此只要你人勤快些，脑子活泛些，商务合作的人脉稳定些，你的大学生活，将会过的非常滋润，学费生活费都不是问题。举个身边的例子，我室友在整个大学期间，没有花过家里一分钱，而且还经常补助家里开支，这样的例子，在美院比比皆是。因此，在其他非美术类的大学生眼里看来，美术生就是TM一台行走的印钞机啊，总能变着法的来钱。
