4、作为回迁房，各方面的配套还是齐全的，尤其是教育，虽然不是什么名校，但也都是公办，这就是一个很大的优势，不少商品房宣传有学校，但是入学才发现是私立，一年学费四五万，普通人还是有点吃力。另外就是菜市场了，回迁房周围一定有配套的大型菜市场，虽然没有商品房配套的大酒店，大商场看上去那么高大上，但是胜在接地气，实用，毕竟人天天都要吃饭买菜，但是商场不见得每天都要逛吧，酒店更是没什么用，谁会在自己家门口住酒店呢？总的来说，如果你是拆迁户，安置房各方面比较均衡，消费水平低，还是不错的，如果你不是，就不要像我一样花钱买指标买回迁房了，商品房贵有贵得好处，各方面都要更好，能保值，换房也很容易，还是老老实实买商品房吧，不要像我一样后悔。
大规模扩张基础设施建设会有什么弊端？
大规模扩张基础设施建设虽然能够能够拉动经济增长，为经济发展营造良好的基础，但任何投资都有个度，一但过度导致的后果也是严重的。首先，靠基础设施投资拉动经济虽然能取到立竿见影的效果，但对资源的浪费和对实体经济的挤出效应也是明显的。例如我国长期的基础设施投入虽然达到了国际一流的基础设施，也推动了城镇化的发展，形成房地产金融。
但毕竟是砖头水泥经济，对社会财富的增加毫无帮助，而且对实体经济的挤出效应是非常明显的。其次，导致货币供应量不断增长，债务风险增加。基础设施投资周期长，投资效率低，回收期长。投资来源绝大多数是政府债务，而且这些债务是无法偿还的，随着基础设施投资不断增加，政府的债务也在膨胀。为了支持政府债务膨胀，央行不断增发货币，如此循环，最坏的结果是不断推高资产价格，加剧通货膨胀，造成系统性风险。
同时投资效率会越发低下，对经济拉动作用逐渐失效，最后留下一堆破砖烂铁。三是于产业升级和供给侧改革无益。由于长期的基础设施投资和房地产发展，造成了钢铁、水泥等产业产能大量过剩，造成资源大量浪费，僵尸企业无法出清，而新兴产业发展所需的资源被挤占，经济转型遥遥无期。比如，今年政府债务不断增加，基础设施投入成为拉动经济的主要手段，原来的过剩产能也开始复苏，产能过剩企业利润也再恢复，但基础设施投入对经济的拉动能力越来越弱。
为什么说，破坏委内瑞拉的公共设施，是美国和瓜伊多下的一步臭棋呢？
如果美国和瓜伊多确实破坏了委内瑞拉的公共设施，那他们实实在在是下了一步臭棋。可现在没有任何具体证据，能证明就是美国和瓜伊多反对派使了坏。连篇累牍的美国和瓜伊多反对派破坏了委内瑞拉的公共设施，这样新闻来源都出自哪里？无一例外都出自马杜罗政府和俄罗斯卫星网。以当前马杜罗政府的内外交困局面，涉及“红旗落地”的生死关头，以及俄美争斗的世界布局，自然也有自己的道理。
世界主流国家怎么看这样的新闻呢？自然各有各的理解，但却没有国家以正式名义谴责美国。不是这些国家怕美国，而是显见没有任何证据啊。此前的美国特朗普政府迁馆耶路撒冷，犹如过街老鼠人人喊打，就连英法德日等美国铁杆盟国也是一片反对之声，毕竟美国冒天下之大不韪失了理。马杜罗政府目前一再说是美国和瓜伊多反对派搞鬼，可一直没有确切证据，舆论宣传的风声大，可资证明的雨点小。
近来抓获的两个据说是破坏电厂嫌疑人，审讯也是刚刚开始。再来说说美国和瓜伊多破坏委内瑞拉公共设施的动机是什么，以及这种行为的“性价比”。美国当然不待见马杜罗政府，但美国搞垮委内瑞拉有更有效的手段，那就是禁绝其石油出口。瓜伊多号称代表委内瑞拉人民，那他没有必要自污授人以柄，因为这样的自污得不偿失，民心和胜利的天平已然向瓜伊多反对派一方倾斜，这是马杜罗最难于安枕的地方。
任何国家对美国的霸凌行为都应该奋起抗争，但若一味让美国背锅掩盖自己民生的失败，国家只能越来越糟当今世界诚为三千年一大变局，不惟数字革命一日千里，全球化摧枯拉朽，堪堪世界经济霸主美国逆历史潮流而动，大搞贸易保护主义，以“美国优先”打压一切，精致利己主义横行在全世界不得人心。美国的霸凌行为自然应该据理力争，不畏惧，不逃避，不放弃。
