假设于三没有受到打击，接下来有可能干水法夫妇都要受到伤害！于三是持凶器闯入他人家中行凶，这种行为并未间断！鉴于此，个人认为，此案件可认定为无限正当防卫，并不存在防卫过当的情况！案件后，河南高院责成许昌中院再审，但一直无果，其原因不外乎万一案件翻过来，当时的责任人都难辞其咎！，拖延并不是办法，事情总要解决的！最后是希望能有一个公平公正的结果。
1977年河南省淅川县发生旱灾，位于该县境内的丹江口水库水位下降，深埋于水下的青铜器便逐渐暴露出来，因为陆续有人发现了青铜器，也吸引来了考古工作者，于是一片墓地就此横空出世。整个墓地座东朝西，布局规律，墓地处于西北高，东南低的岗丘上，西北依山丘，北面与和尚岭墓群为邻，余处皆环水。墓地面积100000平方米。
考古工作者从这处墓地中一共清理了随葬品6098件，包括亮相国家宝藏的云纹铜禁，以及升鼎、编钟等多件珍贵文物。 其中在2号墓出土的一件平底鼎上面，出现了“王子午择其吉金”和“令尹子庚民之所敬”的铭文，所以考古专家就此判断这片墓地的主人是楚共王和楚康王时期的令尹子庚。在很多人印象中，湖北才是楚文化的核心区域，这显然是只知其一不知其二。
早在西周时期，楚人便开始在淅川一代活动了，这一区域被称为丹阳，就如同秦人崛起于大堡子山一样，这里就是楚人开枝散叶最早的根据地。随着楚国国力的增强，核心区域才开始从鄂豫陕三省交接之地向南移东，到达今天的荆州、襄阳区域。除了核心区域的南移，楚国的疆域也在变大，毕竟它是春秋战国时期灭国最多的诸侯国。所以在今天中国的多个省份，因为都是楚国当年的疆域范围，所以都能发现楚国的青铜器。
邻居带刀上门要钱，将其打死，算正当防卫吗？
邻居持刀闯入家中要钱被砍身亡，是否正当防卫，此事发生于河南省襄城县范湖乡西于村，先看看案件详情:概于2000年9月3日晚8点左右，同村邻居于三拿着菜刀到于水法家里要钱（因纠纷问题，于三父亲曾赔偿于水法400元钱)，要于水法还钱并写欠条，手水法不同意，于三便掏出所带菜刀，伤及于水法眉头部位！随后，于水法拿起木棍反抗进行反抗，并打了于三，这时，于水法妻子常鸽手中也拿着一把菜刀朝于三挥舞！于三砍中倒地，常鸽跑到邻居家打电话报了警，随后于水法夫妇先后自首！于三被砍中颈部，矢血过多而死亡！于颈项部造成动、静脉破裂引起失血性休克死亡。
一审中，于水法夫妇极力辩解自己是正当防卫，而公诉认为于水法打了于三后就被其父亲拉住，伤人行为已停止，这时就不具备正当防卫的条件！辩护人则认为于三携凶器闯入于水法家中并对其夫好行凶，完全具备正当防卫的条件，不应受刑事处分！而更有意思的是，二审以故意杀人罪判决于水法夫妇分别10年、15年，休庭后，法院让其回家等通知！据于水法回忆，二审并未当庭审判，其在家等了两个月未收到通知，便和妻子常鸽到西安打工！直至2010年9月份，于水法被捕后才知道自己已成网上逃犯！2018年4月，于水法刑满释放，但其孩子都不愿与他往来，于是他开始了申诉之路！直到2019年9月25日，河南高院审查后，认为案件“部分事实不清、证据不充分”，指令许昌中院再审。
但一年又过去了，再审仍没有开庭！而其妻常鸽至今仍在狱中服刑。案件至此似乎仍未结束，但于水法夫妇的行为到底算不算正当防卫呢？法律规定的正当防卫须符合下面的几个条件：一、有不法侵害发生二、必须是在不法侵害正在进行的时候；三、正当防卫不能超越一定限度;四、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的;五、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人回顾案件，于三持刀闯入于水法家中这一刻，就已经发生了不法侵害，并致于水法眉部受伤！于水法拿棍子回击，应属正当防卫！到底于三当时侵害行为有没有停止，还是被闷棍后的暂时停手，根本无法证明，可以肯定的是，其行凶行为已成定局，而且严重危害了于水法的人身安全！那么致人死亡，是否算防卫过当呢？这儿还有一个无限防卫的规定:无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，而属于正当防卫，不负刑事责任。
假设于三没有受到打击，接下来有可能干水法夫妇都要受到伤害！于三是持凶器闯入他人家中行凶，这种行为并未间断！鉴于此，个人认为，此案件可认定为无限正当防卫，并不存在防卫过当的情况！案件后，河南高院责成许昌中院再审，但一直无果，其原因不外乎万一案件翻过来，当时的责任人都难辞其咎！但是，拖延并不是办法，事情总要解决的！最后还是希望能有一个公平公正的结果。
