现在也有报道，以房养老推行的并不顺利。而以房养老曾有不少老有过被骗经历，《民法典》规定了居住权可能会对保障老人权益极为有利或许真能实现以房养老。以房养老就将自己的房子上交，然后由国家负责养老，百年之后房子归国家所有。楼主你好，以房养老这个策略会不会成为未来的趋势，那么我认为以房养老不会成为未来的趋势，为什么呢？目前现在养老最主要的趋势是要通过养老金来进行养老，那么也就是说我们参保社保对于我们来说是至关重要的，是作为目前来讲我们养老的一种重要手段，去选择它，所以说我们尽量不要通过社保以外的养老方式让自己养老，这样的话可能会有一定的风险。
什么算以房养老？以房养老划算吗？
什么算以房养老？ 在网上等新闻里有看到一些专家的解释：就是说我们把自己的房子，倒按揭给养老机构或者保险公司，以后你就每月吃喝不愁，不但房子你能继续住，而且每月还能从保险公司那里，领到一笔保险金。 一、比如，刚退休的人，每年还得缴纳一个延期年金。到了规定的岁数每个月就能领取养老金了。那么这个延期年金和投保人的年龄有关，也和投保人的房产价值有关。
二、比如，投保人今年60岁，房产价值评估为100万，那么延期年金需要交纳至86周岁，在24年中，每年缴保费2544元，与此同时，每个月可以获得2514元的养老金。到86周岁之后，就无需再缴延期年金，每月照样领取2514元的标准的养老金直至身故。 以房养老到底划不划算呢？ 假如活到86岁，在这个26年间，也只能拿回大约70万左右的养老金。
虽说现在人都长寿了，但怎么看86岁这个数，谁都没什么底气说一定轻松活到这岁数吧。如果要拿回房子价值100万，那最少要活到96岁以上。看到这个数，我自己都倒吸一口凉气。 现在也有报道，以房养老推行的并不顺利。在我们中国很多老年人，都是想把房产留给子女作为一份资产的。尤其是在这个房价猛涨的阶段，今年值100万的房子，明年很有可能就值130万，谁会轻易把钱就这么送给保险公司。
这个养老办法明显的不划算，中国人最会算账了，所以不会有多少人愿意尝试。除非是那些孤寡老人，没有子女或子女不在身边，以后这套房产子没有人需要等，可以考虑以房养老。 我国现已步入老龄化现象，养老问题越来越受大家的关注，希望能为我们能推行一些更适合中国人，养老的一些政策。 我个人觉得，如果100万的房子，自己卖了，每个月的利息付房租，其实剩下的钱，比保险公司给的多，最关键的是100万还在自己的手里。
