即使是去一线城市的三流学校，也会比去三线城市的一流学校更有吸引力。对于硕士博士层次的人才来说，一线城市的发展空间，远远超过了三线城市，在一线城市更有可能实现人才价值的最大化；而在三线城市，高层次人才的发展空间经常受限，这让很多高层次人才不得不去寻找更大的发展空间。优秀的人才更愿意留存一线城市发展，在一线城市竞争失利才会考虑去二线、三线城市发展。
所以，在一线城市的院校，更容易获得优秀的教师，师资力量的发展和提升更快。而在三线城市的院校，在教师招聘方面，不如一线城市的院校。这也引发出一个问题，就是一线城市三流院校的师资力量，是不是比三线城市一流学校的师资力量更强？我个感觉目前三线城市一流学校新招聘的教师，应该比一线城市三流学校新招聘的教师质量差。
在三线城市的一流学校，一般本科办学时间比较，其原始的师资力量应该不弱。但是随着时代发展，其教师的更新换代也随时在进行。到现在他的教师队伍是什么样，应该用发展的眼光来看问题。而且再进一步来讲，学校的未来的教师队伍会什么样，还要看学校对人才的吸引力如何。小结：一结城市三流学校的师资力量应该更好一些。二、办学环境环境对人的影响是绝对不能忽略的。
一线城市不仅是经济发展在一线的水平，社会各项事业的发展水平也在一线。整个学校所处在的外部环境，就是一线城市的全部，绝对是全方位地超过了三线城市。一线城市多数是高校比较集中的城市，比如省会城市（除了石家庄市）基本都的一所以上的211工程大学和若干公办本科大学，高等教育的氛围比较好；而三线城市相对高校的数量不多，有的甚至是一所两所本科再加三个四个高职，高等教育的氛围比较一般。
再有就是学生的实习、校外活动，一线城市能够提供更多更好的机会，三线城市在这个方面的差距就很大了。办学的内部环境，不仅是学校的硬件设施方面，还有学校办学的软件方面。在学校的教学管理等方面，一线城市也会更有优势。以前曾有一个认识的学生，在东北某普通地级市最好的学校学习软件工程专业。大四开始他的教师告诉他们全班同学，某街上有个电脑培训学校，最好去那里参加个培训再去找工作会更容易。
细问之下我才明白，学校的课程设置更新太慢，已经与社会需求有些脱节。当时某些主流编程语言，学校竟然没开这方面的课，学生就业的面窄。如果是一线城市的学校，对市场需求的更新，反应会更灵敏，课程更新的会更快。小结：一线城市的学校，办学的外部环境、内部环境，整体上都会优于比三线城市。三、就业环境目前大学毕业生的就业，多数是就近就业。
一线城市吸纳就业的能力，真不是三线城市的能够相比的。一线城市不仅吸纳了大多数本城市大学毕业生的就业，也接纳了很多外地院校毕业生的就业。有多少三线城市院校的毕业生，毕业求职时奔波于学校与一线城市之间？一线城市院校多毕业生多，看似竞争激烈，但是到一线城市招聘的企业、单位也多。比如到北京、上海这样的一线城市招聘的企业和单位，从世界顶级企业几百强，到普通的创业型小企业，层次从天到地全覆盖，而且数量绝对非常多。
对于毕业生来讲就业机会也多。既然毕业后也要到一线城市找机会，何不读书时就去一线城市熟悉环境呢？对于一线城市的三流学校和三线城市的一流学校，实际上也是各有各的优势。三线城市有很多不足，但是三线城市的房价低，生活成本低，生活压力小。一线城市三线城市与一流学校三流学校，每个人的划分标准不同。在高考志愿填报的具体选择时，还要具体学校具体分析。
你觉得在三线城市月薪一万和在一线城市月薪两万哪个更有幸福感？
三线城市有几个能够月薪1万呢？能达到月薪1万的都是少之又少的人，但在一线城市月薪2万还是比较普遍的。当初我们学的是计算机专业，很多学生都去了北漂，刚开始月薪基本上都能达到1万。但一位同学，他考上了18线小县城的乡镇公务员，每个月到手3000多块，一年乱七八糟什么都算上，能够达到4万多。在北漂的人都知道，好几个人合租一个房子，每个月要花费几千块钱的租房钱，而且为了不挤地铁要提前出门，回到出租基本已经8:00后。
到了出租屋，自己不敢睡觉，因为怕浪费玩的时间，一天太乏了，其实这样的高薪也没有攒到多少钱，都有这样那样的花销，在外面挣钱多，花钱也大。而在18线的小县城虽然工资不多，但不堵车，能够5:30之前到家，3，5好友小聚其乐融融，没有高薪，但是过的会非常快乐。其实这就看人追求的是什么，如果你想追求高薪资，那么我建议你还是去大城市打拼，那里的机会多，你可能挣的远比你想象的更多。
