只不过，权利的顺序不一样啊，实际住着且户口里有名字的，拿着工作居住证的，有租房的，不好意思，租房的那些人的权利顺序是在最后的，而在现实中。二、对于“租购同权”这种事，究竟是真同权，是假同权？其实不少城市本身，早已经租购同权了，现在再把过去被人们忽略的政策拿出来重新强调一遍(类似的情况有很多)。
如何评价多个二线城市提出“租房落户”政策？
这个从三个方面来看一下：一、政府调控，限售，租赁，既限制了楼价上涨，又限制了楼价下跌。限售，导致房屋市场供应量降低，即便成交量减少，价格不跌。房屋以租赁为主，导致短期炒房现象减少，价格不涨。这样来分析，却是政府稳定房价的好手段。当然长期来看，会使得房价略有下降，租价略有上升。二、对于“租购同权”这种事，究竟是真同权，还是假同权？其实不少城市本身，早已经租购同权了，现在再把过去被人们忽略的政策拿出来重新强调一遍(类似的情况有很多)。
只不过，权利的顺序不一样啊，实际住着且户口里有名字的，拿着工作居住证的，还有租房的，不好意思，租房的那些人的权利顺序是在最后的，而在现实中。结果，确实啊，租购是“同权”，但是“权序”是不同的，而租房的那些人在现实中要获得某些权利(例如孩子上学)的排队时间，坦白讲，是让人绝望的。因此如果妄想花每个月几千，就能享受现在要几百万的价值才能换得的权利，我只能说，人生并没有那么容易。
