就算房价跌一半，我也不买房。可惜就算房价跌一半，我也买不起。所有的房价都不应该跌，不然看到别人能买到便宜的房价我会很郁闷。你可能会问为什么房价这么低，为什么还有这么多人没买房，因为真的买不起。如果2019年北京房价跌一半，从现在的平均7万多平降到3.5万平，那么相应的传导，三四线城市郊区县的房价，应该是免费的。
如果2019年北京房价跌一半，应该买房吗？
如果2019年北京房价跌一半，由现在平均7万多一平，跌到3.5万一平，那么，相应的传导，三四线城市县郊的房价，就应该是不要钱，免费送了。所以，问主这个问题，根本不存在。至于在不在北京买房，要看两点第一，如果是刚性需求，就是自个儿家住的。那现在北京非重点区域的房价，确实有可观的下跌，是入手购买的时候。
假如你当地的房价掉一半的话，你会立刻去买吗？
楼盘网感谢邀请！就算房价下跌一半，笔者也不会买房！当然不是因为笔者不想买，而是因为笔者没钱买！以笔者所在是长沙为例，目前长沙的房价大概在1万2左右，下跌一半的话那就是6000元，如果要买一个90平米左右的三房的话，那就需要54万，别说54万了，作为一个刚毕业一年的打工仔笔者现在连4万都拿不出。所有很可怜的是，就算房价下跌一半笔者也买不起，所有房价还是不要下跌的好，要不然看见别人都可以买便宜的房价笔者心里会很郁闷。
假如房价下跌一半，会造成大量人员失业吗？你怎么看？
一个国家的繁荣富强，一个民族的人民安居乐业，依靠的是农业的兴旺，依靠的是工业的兴旺，这就叫无农不稳，无工不强。农稳是定海针，工强是擎天柱。只有农业和工业欣欣向荣发展，才会人人有所职，个个有所干，这才是就业的根本。而房产业只是用来解决人们的居住问题和工作厂所，并非用来解决就业和失业问题。况且房价的涨跌又凭什么和就业失业扯上关系呢？这种说法纯属无稽之谈，是欺爹坑爷的说辞，是为了维护房产泡沫将破的遮羞布，是替房产业挤死工农业发展的诡辩。
一房价涨上天，只能证明实体经济(农业工业)被挤进了地，种地的没有了，织布的没有了，农民不能种地，工人不能织布，这叫不失业吗？只有游手好闲到银行贷款炒房子。难道倒买倒卖房子是就业吗？二房价吊在半天空(跌一半)也好，还是正常落地也好，这只能证明房子走上用来居住的属性，也是实体经济(工农业)重行走上正规发展的途中，也是男耕女织，安居乐业的直接体现。
假若房价大跌，跌到当地均价的一半，房子会被抢空，还是无房可卖？
不用假设，鹤岗玉门燕郊都是现实中活生生的例子，房价大跌，鹤岗玉门是特例，本来就没有体量承担过高的房价燕郊紧邻北京市区，虽然只有一条小河的距离，但不能改变它属于河北行政管辖的事实，不能享受北京的配套，被炒房客疯狂抬起来的房价暴跌也就不奇怪了，暴跌之后受伤的炒房客急于出手止损离场，却发现即使降价也没几个人看房，更别说买了。
这跟前几年去库存刚好相反，房价长得越快，反而买的越多，调控政策越多门槛越高，买房的人越急，但是一提到降价，马上市场遇冷，没人买了，反而宁可亏钱出手卖掉，这也是中国老百姓买涨不买跌的表现，不管是房子，股票基金黄金基本都是，难免会在高位被一波儿一波儿的割韭菜。最后说结论房价大跌，房子不会被抢空，二手房中介会有多到吓人的房源，但是没几个人买真的出现这种情况，可能有能力买房的人也不会多了，房价大跌会带来一系列的经济问题，我们的收入支出会受到严重影响，一家人吃饱将是最大的需求，那时房子已经不重要了。
全国房价跌一半，普通人就买得起房子吗？
即使房价降了一半，全国还是有很多人买不起房子。我所在的地方是一个小六线城市，房价大概在3500-6500，房价一般在4000点以上。相比大城市，似乎这个房价已经很亲民了，大家应该都买得起。但是数据告诉我们，大部分人买不起，买得起的基本都是贷款买房。我县人口90万左右，目前市区户籍人口20多万。虽然有少部分人已经在市区买了房但没有迁户口，但即使市区人口总共30万，还有60万人没有买房。
