其他城市房价也高，唉。不只是厦门房价高，其他城市都不怎么赚钱。其他城市赚钱一样难。当然，厦门相比一线城市的平台和机遇，还是有很大差距的。同时教育医疗也不是很好，相比杭州武汉等二线城市。他们的工资没有可比性，交通没有可比性，但是他们的房价几乎和一线城市一样贵，他们的工资也比不上很多二线城市，也就是三线城市的工资。
准三线城市房价7000左右，到底是租房划算还是买房划算？
这不是一个笼统的单价问题，不论买房租房，都要看地段规划配套。三线城市房价七千不贵，但如果是七千是在郊区，而租房是在市中心，那这无法横向对比利弊，反之也是一样。如果两者在同一区块，那自然是买房划算。因为房价七千的城市，非黄金地段租金都不会太高，相比而言住同样的房子却可以少很多压力。但租房只是短期来看是相对轻松，毕竟房租是跟物价挂钩的，即便未来十年房价不涨，租金也会随着物价上行，如果房价也要涨，那么租金涨势只会更加猛烈。
何况是二十年后三十年后可是买房不同，不论过多久，你购置房产的成本没变，充其量利率上升多还点利息。但房价长远来说总归会是向上的，即使十年不涨，难道永远不涨吗？二三十年后至少也翻倍了吧？假设你现在月薪五千需要月供三千，等二三十年以后你月薪两三万甚至五六万的时候依然是月供三千，你的压力在不断降低。所以同等条件下的对比，买房二十年后的结果不仅是房产升值，而且月供只需拿出月收入的10%去应付。
但租房的结果则是二十年后依然没房子，每月还要拿出月薪的30%甚至更多去付房租。2000年时北京三里屯这种地段单价五千左右的房子多得是，当时北京月薪两千左右的已经很普遍，普通人大概三个月买一个平方。北京现在人均月收入虽已高达七千多，但北京现在均价7万多，一个人的话不吃不喝10个月才能买一平。而租房成本也从当时两居室一个月一千多变成现在的万把块，原本工资两千付完租金还能够生活费，现在月入上万只能跟人合租。
高房价高房租的厦门，被称为只适合养老的城市，认同吗？
不同意。当然，不仅仅是老年人的城市。其他城市房价也高，唉。不只是厦门房价高，其他城市都不怎么赚钱。其他城市赚钱一样难。当然，厦门相比一线城市的平台和机遇，还是有很大差距的。同时教育医疗也不是很好，相比杭州武汉等二线城市。他们的工资没有可比性，交通没有可比性，但是他们的房价几乎和一线城市一样贵，他们的工资也比不上很多二线城市，也就是三线城市的工资。
